| Voici l'avis
des scientifiques qui ont été sur place. Vous pourrez lire
les interviews ou articles du Professeur Kimura, du docteur Schoch et de
Graham Hancock (journaliste). Commençons par le principal intéressé,
le Professeur Kimura. |
| |
Professeur
Kimura Masaaki :
e-mail: kimura@sci.u-ryukyu.ac.jp
URL : http://www.bihou.com/iseki/etc/etc.htm
adresse : Dept,Physics
and Earth Sciences.University of the Ryukyus. Senbaru 1,Nishihara,Okinawa
903-01,Japan.
|
| |
| Il est le
pionnier de l'étude de la géologie marine japonnaise. Il s'y
connait également très bien en séismologie. Kimura
a prédit l'éruption volcanique sur l'île de Miyake en
1983, sur l'île de Izu Oshima en 1986 et sur le Mont Fugen dans la
ville de Unzen à Kyushu en 1991. Il continuera à étudier
la relation entre les éruptions volcaniques et les tremblements de
terre. |
Publication
:
- "Mu Tairiku wa Ryukyu ni Atta" (The "Mu" [legendary
sunken] continent was in the Ryukyus" published in 1991)
- Diving Survey Report for Submarine Ruins Off Yonaguni, Japan
- MAJOR MAGMATIC
ACTIVITY AS A KEY TO PREDICING LARGE EARTHQUAKES ALONG THE SALAMI TROUGH,
JAPAN. - Nature, Vol. 260, Nr. 55547, 1976;
- QUATERNARY PALEO-GEOGRAPHY OF THE RYUKYU
ARC, - J. Geography, Vol. 105, Nr. 3, 1996;
- A Continent
Lost in the Pacific Ocean - Riddle of the Submarine Ruins in the Ryukyu
Islands - Tokyo 1998
|
Interview
1 - Juin 2002 : Morien Institute
http://www.morien-institute.org/interview1_MK.html
Un
homme plus que les autres a étudié le monument n°1 à
Iseiki Point ces dix dernières années, et il est l’homme
qualifié pour commenter la découverte étant un géologue
marin. Son nom est Professeur Masaaki Kimura, et à la fin du mois
de juin 2002 le Morien Institute l’a contacté à l’université
de Ryukus à Okinawa au Japon. Durant plusieurs mois ils ont interviewé
le professeur Kimura par e-mail, et le texte qui suit contient les questions
et les réponses de cette correspondance qui a eu lieu jusqu’en
octobre 2002.
Morien Institute :
Professeur Kimura, depuis combien de temps étudiez vous la structure
sous marine de la côte de l’île de Yonaguni à
Iseki Point ?
Professor Kimura, how long have you been studying
the underwater structure off the coast of Yonaguni Island at Iseki Point?
Professeur Masaaki Kimura:
Je l’ai étudié Durant 10 années.
"I have been studying it during 10
years."
Morien Institute :
J’ai lu que la plongée est l’un de vos hobbys. Durant
ces 10 dernières années, combien de plongée avez-vous
personellement faite pour étudier la structure à Iseki Point
?
I have read that scuba diving is one of your interests.
During the past 10 years, how many dives have you personally made to study
the structure at Iseki Point?
Professeur Masaaki Kimura:
Plus de 100 fois.
"More than 100 times."
Morien Institute :
Je vois que vous avez donnez des noms spécifiques à certains
elements, comme ‘la piscine triangle’, ‘la route en
boucle’, et ‘la porte en arc’. Pouvez vous expliquez
pourquoi ces noms ont été donnés à ces formes
particulières de la structure engloutie de Yonaguni ?
I understand that certain features have
been allocated specific names, such as 'the triangle pool', 'the loop
road', and the 'arch-gate'. Can you explain why these names were assigned
to those particular features of the underwater structure at Yonaguni?
Loop
Road
 |
Triangle
pool
 |
Arch-gate
 |
Professeur
Masaaki Kimura:
La piscine triangle: La forme de la depression semble être un triangle.
Cela ressemble à ‘Kaa’ qui est une source naturel d’eau
potable au château de Gusuku de l’ancien Okinawa. Le Gusuku
est un château qui comprend un temple dans l’ancien Okinawa.
"Triangle pool: Shape of the depression seems
to be a triangle. It resembles a 'Kaa' that is an artificial spring for
drinking water at Gusuku Castle of ancient Okinawa. The gusuku means a
castle including a temple in ancient Okinawa.
La
route en boucle : Il y a un endroit qui ressemble à une route en
boucle environnant le monument n°1. La partie la plus large à
15 mètres et la partie typique à 6 m de large.
Loop road: There is a space looking like a loop
road surrounding the No.1 Monument. The widest part is 15 m and the typical
part is 6 m wide.
La porte en arc: Il y a une enceinte en Pierre environnant la route en
boucle. L’entrée de la route en boucle semble être
une entrée en arc dont la hauteur est de 1,7 mètres et large
de 1 mètre.
Arch-gate: There are stone fences surrounding the
loop road. The entrance to the loop road seems to be an arch-gate the
height of which is 1.7 m and the width is 1 m."
La
porte en arc : 'Arch-gate' |
|
|
|
Morien Institute :
Qu’est ce que vous décrivez comme étant la caractéristique
la plus intéressante, ou les caractéristiques, de la structure
de Yonaguni, et pourquoi ?
What would you describe as the most interesting
feature, or features, of the Yonaguni structure, and why?
Professeur Masaaki Kimura:
Un rocher similaire à un visage d’homme, dont la taille est
d’à peu près 7m. Ces yeux sont artificiels et, un
nageur en apnée réputé, Jacques Mayol l’aime
beaucoup. Pour cela ont les appelles “Les yeux de Jacques”.
"A rock similar to a face of a man, the height
of which is about 7 m. Its eyes are artificial and, a famous free diver,
Jacques Mayol liked them very much. Therefore, we call them "Jacques
eyes"."
Le
visage "Les yeux de Jacques" : 'Moai Face' |
|
|
|
|
|
Morien
Institute :
Une des caractéristiques sur le monument de Yonaguni est la ‘tortue
géante’ qui a été sculpté en dehors
de la Pierre vivante dans la partie est de la structure. Est-ce qu’il
y a des espèces de tortues connues dans le sud de la Chine, parmi
lesquelles certaines auraient grandis à cette taille géante
?
One of the features on the Yonaguni monument is
the 'giant turtle' that has been carved out of the living rock at the
eastern side of the structure. Are there any species of turtle known in
the South China Sea area, which have ever been known to grow to this giant
size?
Professeur
Masaaki Kimura:
Je ne connais pas ses espèces. Les tortues vivante peuvent grandir
jusqu’à 1,5 m de long.
"I do not know its species. Living turtles
may grow about 1.5 m long."
… passage supprimé car inintéressant ...
Morien Institute :
Pouvez vous donné des details à propos des outils en Pierre
et autres artefacts qui ont été trouvés dans le fond
marin dans et autour de l’île de Yonaguni ?
Can you give any details about the stone tools and
other artifacts that have been found on the seabed in and around the Island
of Yonaguni?
Professeur Masaaki Kimura:
On a retrouvé plusieurs outils en Pierre. Il y en a un qui
est typiquement un adzes. Ils ne sont pas polis. Leur âge est
estimé a plus de 10 000 ans.
"We recovered several pieces of stone tools.
Typical ones are adzes. They are not polished. Their age is estimated
as up to 10 thousand years old."
|
 |
Morien
Institute :
Un des symbols sculptés sur un des artefact, ‘lignes
gravées sur tablette en pierre’, est dit similaire à
l’artefact qui est devenu connu comme ‘La Pierre de Rosette
d’Okinawa’. Pouvez vous nous parlez de l’histoire
de ‘La Pierre de Rosette d’Okinawa’ et également
des ‘lignes gravées sur tablette en pierre’ ?
Carvings of symbols on one of those artifacts,
a 'line-engraved stone tablet', are said to be similar to the artifact
that has become known as 'The Okinawan Rosetta stone'. Can you speak
about the history of the 'The Okinawan Rosetta stone', and also of
the 'line-engraved stone tablet'? |
 |
Professeur
Masaaki Kimura:
Plus de 10 feuillets des tablettes appelés ‘La Pierre de
Rosette d’Okinawa’ ont été découvertes
il y a 60 ans à l’ouest de la côte de Okinawa jima.
Il existe des symbols similaires au ‘+’ et au ‘v’
sculptés sur le tablette sous marine.
"More than 10 sheets of tablets called 'Okinawa
Rosetta stones' were discovered about 60 years ago at the western coast
of Okinawa-jima (island). There exist similar symbols to the '+' and the
'v' carved on the submarine tablet."
La
pierre de rosette d'Okinawa : 'Okinawa rosetta stones' |
|
|
|
Morien
Institute :
Y a
t’il n’importe quelles autres artefacts avec des symboles
ou formes reconnaissables sculptés dessus qui ont été
trouvés sous l’eau ?
Are there any other artifacts with symbols or recognisable
shapes carved on them that have been found underwater?
Professeur
Masaaki Kimura:
Nous avons retrouvés un gros pavé avec en relief 4 pattes
d’animal que l’on a trouvé sous l’eau.
"We recovered a big cobble with relief
of four-legged animal found underwater." |
 |
Morien
Institute :
Y a t’il des symboles sculptés directement dans les rochers,
sur la structure de Yonaguni ou les environs ?
Are there any symbols found carved directly into
the rock, either on the Yonaguni structure itself or nearby?
Professeur Masaaki Kimura:
Quelques symboles sont gravés dans la partie ouest de la pyramide
de Yonaguni et sur la partie supérieure du rocher Kusabi. Cependant
il n’est pas sûr que ce soient des artefacts.
"Some symbols are carved on the western part
of Yonaguni (the westernmost island of Japan) Pyramid and on the upper
surface of the Kusabi (wedge) rock. It is not certain if they are artifacts."
Morien Institute :
J’ai vu des photographies de la partie essentiel et supéreiur
des terrasses sur le monument de Yonaguni, et aussi de la ‘route
en boucle’. Quels aspects de ces caractéristiques vont convaincs
que les anciens habitants les utilaisent comme tel ?
I have seen photographs of the 'main' and 'upper'
terraces on the Yonaguni monument, and also of the 'loop road' that winds
around the bottom. What aspects of these features convince you that ancient
peoples once used them as such?
Professeur Masaaki Kimura:
Il y a des trous dont on pense qu’il servait à des piliers
et pour des drains pour l’eau de la terrasse supérieure.
"There are holes estimated to be used for pillars
and drains for water on the upper terrace."
Morien
Institute :
Je suppose que plus d’évidences viendront nous éclairé
sur les méthodes utilisées par les anciens pour séparer
les rochers en utilisant des cales, et cela est vrai pour les exemples
sous l’eau mais aussi sur l’île de Yonaguni même.
Pouvez vous donnez plus de détails concernant cela ?
I gather that more evidence is coming to light
about the methods used by ancient people to split the rock using wedges,
and that this is true for samples both underwater off Iseki point
and also on the island of Yonaguni itself. Can you give more details
about this?
|
 |
Professeur
Masaaki Kimura:
Il y a plusieurs traces d’extraction sous l’eau et sur Yonaguni
"There are many quarry marks on and off Yonaguni."
|
|
 |
Morien
Institute :
En février 1999 vous avez écris un article au onzième
Syposium d’archéologie maritime et l’histoire d’Hawaii
et du Pacific. En le lisant, j’ai été intrigué
par ce que vous avez dis : "La structure sous marine de Yonaguni
est appelé ‘Monument n°1’ d’Iseki Point".
Cela veut il dire qu’il yen a d’autres, peut etre un n°2
et 3, et si oui, quelles sont leurs localisations ?
In February 1999 you presented a paper to The 11th
Annual Symposium on Maritime Archaeology and History of Hawaii and the
Pacific. Reading from the abstract, I was intrigued that you said, "The
underwater structure off Yonaguni Island is called No. 1 monument or Iseki
Point." Does that mean there are other monuments, maybe a No. 2 or
No 3 monument, and if so, what are their locations?
Professeur Masaaki Kimura:
Le monument n°2 à 5 sont dans les environs du monument n°1.
" No.2 - 5 monuments are surrounding the No.1
monument."
Monument
2 : Stadium
 |
Monument
3 : Mur de protection
 |
Monument
4 : Nakagasku
 |
Monument
5 : Goshintai
 |
Morien
Institute :
Toujours concernant cette article du Symposium, vous avez aussi dit que
la structure de Yonaguni ressemble aux anciens chateau d’Okinawa
comme le chateau Shuri et celui de Nakagusku sur l’île d’Okinawa.
Qu’elle est l’âge de ces chateaux, et qui les a construits
?
According to the abstract, at the Hawaii symposium
you also said that the Yonaguni structure resembles ancient Okinawan castles
such at Shuri Castle and Nakagusuku Castle on Okinawa Island. How old
are these castles, and who built them?
Professeur Masaaki Kimura:
Les immenses ‘Gusukus’ comme le chateau de Shuri Gusuku (le
plus imposant des batiments actuellement à Okinawa) ont été
construits il y a 500 ans. Le nom des constructeurs sont bien connus.
Ce sont des ‘Aji’, l’équivalent de nos rois en
Europe.
"Giant gusukus such as Shuri Gusuku Castle
(the most important building in Okinawa, now) were built about 500 years
ago. The names of who built them are well known. They are "Aji"
- the same as a "king" in Europe."
Morien Institute :
Sur la carte je vois qu’il y a deux autres structures caratéristiques
à quelques distances de Iseki Point. Elles ont été
nommées ‘le stade’ et ‘Goshintai’. Pouvez
vous nous révéler quand ils ont été découverts,
et pourquoi les nommés ainsi ?
From the map I see that there are another two structural
features some distance from the Iseki Point. These have been named as
'the stadium' and 'Goshintai'. Can you reveal when they were discovered,
and why these features came to be so named
Professeur
Masaaki Kimura:
Une structure similaire à un stade a aussi été trouvé
200 m au sud est du monument n°1. ‘Gishintai’ veut dire
une representation symbolique de Dieu, en fait il semble que c’est
un cadran solaire. Nous l’appelons ‘Teda-ishi’ (pierre
solaire).
"A feature similar to a stadium in also found
200 m southeast of the No.1 monument. "Goshintai" means symbolized
of "God", however it is thought to be a solar clock. We call
it "Teda-ishi" (sun stone)."
.
Morien
Institute :
Parlons nous alors d’un complex de structures mégalithiques
autour de l’île de Yonaguni, et est ce que ce complex
vas aussi loin qu’Okinawa et d’autres îles japonaises
?
Are we then talking about a 'complex'
of megalithic structures around Yonaguni Island, and does this complex
reach as far as Okinawa and other Japanese Islands?
Professeur Masaaki Kimura:
Je pense que oui, le complexe va aussi loin qu’Okinawa et
d’autres îles japonaises où la Culture Jomon
existait depuis 16 000 ans avant aujourd’hui.
"I think the complex reaches
as far as Okinawa and other Japanese Islands where the Jomon Culture
was since 16,000 years before present"
Morien Institute :
Il y a des caractéristiques topographiques dont certains
ont dit qu’elles étaient d’anciennes structures
englouties sur la côte des îles Kerama, Aguni-Jima et
aussi Chatan. Ont-elles des caractéristiques communes avec
le monument n°1 d’Iseki Point de l’île de
Yonaguni ?
There are topographical features which some
have said are 'ancient structures' underwater off the coasts of
the Kerama Islands, Aguni-Jima and also Chatan. Do they have any
features in common with No. 1 monument at Iseki Point off Yonaguni
Island?
|
|
Professeur
Masaaki Kimura:
Ils montrent en partie une structure similaire à une pyramide à
niveaux sur l’île de Kerama, et une une large terrases en
escalier à Chatan pas loin d’Okinawa. Mais les données
scientifiques sont absentes pour les deux structures.
"They show in part a similar structure to a
stepped pyramidal one off Kerama Islands, and a stepped broad terrace
off Chatan near Okinawa mainland. Scientific data, however, are lacking
in both."
Morien Institute :
J’ai cru comprendre que la culture d’Okinawa est différente
que celle du Japon. Quelle estimation donnez vous pour l’age la
culture d’Okinawa?
I am given to understand that the Okinawa culture
is different to that of mainland Japan. How old would you estimate the
Okinawa Culture to be?
Professeur Masaaki Kimura:
La culture d’Okinawa est dite différente que celled du reste
du Japon. Les habitants d’Okinawa disent être plus recent,
depuis le 12° siècles. L’homme le plus vieux qui ai été
retrouvé était à Okinawa. Selon moi c’était
il y a 10.000 ans.
"The Okinawa Culture has been said to be different
to that of mainland Japan. The Okinawa one is said to be newer, since
12 Centuries. The oldest man in Japan, however, was found in Okinawa.
For my idea, it would be 10,000 years old."
Morien Institute :
Pensez vous que l’ancienne culture Jomon du Japon il y a 10.000
ans peut avoir influence le design et la position dans le paysage des
structures que vous avez trouvées dans la region d’Okinawa
?
Do you think that the ancient Jomon culture of Japan
10,000 years ago could in any way influenced the design, and the position
in the landscape, of the structures that you have found in the Yonaguni
area?
Professeur Masaaki Kimura:
Je peux voir beaucoup de cultures de la pierre communes comme les cercles
de Pierre et autres monuments. Peu importe, il y a définitivement
une difference entre la culture Jomon et celle de Yonaguni en comparant
les constructions. La première montre uniquement des trous utilisés
comme pôles creusés dans le sol boueux, mais la culture plus
ancienne a fait ces structures pyramidales.
"I can see many common cultures of
stones such as stone circles and monuments. However, there is definitely
a difference between the Jomon and Yonaguni Cultures as regards the construction.
The former showed only holes used for poles excavated in the mudground,
but the latter did megalithic pyramidal structures."
 |
Morien
Institute :
Avant la série de fontes des glaciers à la fin de l’âge
glaciaire, la zone entière qui est maintenant la peninsula
Coréene, jusqu’en Indo-Chine, était audessus du
niveau de la mer, Avec Okinawa comme grandes montagnes près
de cette côte. Pensez vous qu’il y a dès lors beaucoup
d’autres découvertes de monuments englouties, et de complexes
urbains, dans la mer entre le continent Chinois actuel et Okinawa
?
Before the series of abrupt glacier-meltings
at the end of the last Ice Age, the whole area from what is now the
Korean Peninsula, to Indo-China, was above sea level, with Okinawa
being high mountains near the then coastline. Do you think that there
might be many more underwater discoveries of monuments, and urban
complexes, in the sea between modern mainland China and Okinawa?
Professeur Masaaki Kimura:
Oui. Je le pense. Mais pas seulement la region dont vous parlez, aussi
dans le reste du monde. Il y aura quelques différences comme
pour des cultures urbaines ou non dues aux différentes localisations.
"Yes. I think so. Not only the
area you refer to but also around the world. There would be some difference
as for urban or non-urban cultures due to the various places."
Morien
Institute :
Pensez vous qu’Okinawa, et les îles Ryukus, peuvent avoir
été des ports majeures pour le commerce maritime entre
les civilisations de l’âge glaciaire pour lesquelles il
était possible de vivre qu’à ces latitudes plus
au sud ?
Do you think that Okinawa, and the Ryukyu Islands
chain, could have been the major ports for maritime trade amongst
the peoples of the last Ice Age for whom it was only possible to live
in those southern latitudes? |
Professeur
Masaaki Kimura:
EN effet, Okinawa peut avoir été des ports importants pour
le commerce maritime après la dernière période glaciaire.
Avavnt cela, le transport ce faisait le long de la côte du continent
chinois via Taiwan et Okinawa aux îles japonaises pendant la dernière
période glacière.
"Okinawa could have been the major ports for
maritime trade after the last Ice Age. Before it, the transportation had
been along the land bridge from the Chinese mainland via Taiwan and Okinawa
to theJapanese main Island during the last Ice Age."
Morien Institute :
Est il possible que le monument n°1 de Yonaguni ait été
utilisé comme une jettée/ des docks pour charger et décharger
des cargaisons dans des navires quand le niveau de la mer a commencé
à monter.
Could the Yonaguni No1 monument have been used as
a jetty for ships to load and unload cargoes once the sea levels had begun
to rise?
Professeur Masaaki Kimura:
A l’origine, le monument n°1 peut avoir été utilise
comme des docks mais aussi comme un Gusuku mixé avec un chateau
et SHRINE. On s’en serait servi comme des docks uniquement quand
le niveau de la mer s’est mis à monter, parceque l’endroit
aurait alors été trop enclavé/isolé dans l’océan.
"Originally, the No.1 monument should have
most been used as a jetty but also as a Gusuku mixed with Shrine and Castle.
It would have been used only as a jetty when the sea level had begun to
rise, because the place would then be too isolated in the ocean."
Morien Institute :
Toutes les mesures que j’ai vu jusque maintenant du monument n°1
sont des approximations données en unités métriques,
à l’exception des inscriptions sur la tablette qui sont précises,
mais données tout de meme dans les unites métriques modernes.
Y’a-t-il des études entreprises en utilisant les unites de
mesures traditionelles japonaise ou Okinawanaise tel que le ‘soleil’,
le ‘shaku’, le ‘ken’ ou le ‘ri’?
All measurements I have seen so far of the No. 1
monument tend to be approximations given in metric units, with the exception
of some of the inscribed stones where they are precise, but still given
in modern metric units. Has any study been undertaken using traditional
Japanese or Okinawan units of measurement such as the 'sun', the 'shaku',
the 'ken' or the 'ri'?
Professeur Masaaki Kimura:
Jen e fais pas de recherches sur les unites métriques des monuments
sous marin. Quelqu’un a dit que les unités Jomon auraient
été utilisées comme une partie des monuments
"I do not research on metric units on the submarine
monuments. Someone said Jomon units would have been used as a part of
the monuments."
Morien
Institute :
Quand on vient à la conclusion que Iseki Point était
un jour bien au-dessus du niveau de la mer, est ce que la découverte
de la ‘caverne sous marine aux stalactiques’ de Mr. Youhachirou
Izumi, de la Yonaguni Diving Service, mais ce point en dehors de toute
discussion
When it comes to evidence that Iseki
Point was once well above sea-level, does the discovery of the Yonaguni
'sea-floor stalactite cavern' by Mr. Youhachirou Izumi, of the Yonaguni
Diving Service, now put this fact beyond dispute?
Professeur Masaaki Kimura:
On en vient à la conclusion que Iseki Point a été
un jour au dessus du niveau de la mer, les fonds marins de la ‘caverne
sous marine aux stalactiques’ ont été étudiés
par moi meme avec des methods scientifiques et rend ce point indiscutable.
"When it comes to evidence that Iseki Point
was once well above sea-level, the Yonaguni 'sea-floor stalactite
cavern' has been studied by me with scientific methods and now put
this fact beyond dispute." |
Caverne
aux stalactiques
 |
Morien
Institute :
Après avoir étudié le monument n°1 de Yonaguni
depuis plus de 10 ans, à quelle date estimez vous maintenant la
dernière fois que c’était au-dessus du niveau de la
mer?
After studying the No 1 monuments at Yonaguni for
more then 10 years, at what date would you now estimate it was last above
sea level?
Professeur Masaaki Kimura:
Après avoir étudié le monument pendant plus de 10
ans, la structure à peut-être été construite
à l’air sec il y a a peu près 10 000 ans base sur
les evidences de la determination de l’âge des stalactiques
de la caverne sous-marine, et du monument n°1 en utilisant les methods
au C14 et Be10
"After studying the No 1 monument at Yonaguni
for more then 10 years, the structure may have been manufactured in the
dry air about 10 thousand years ago based on such evidence as age determinations
of the stalactite in the underwater caverns, and of the No.1 monument
using 14C and 10Be methods."
|
Interview
2 - 2004 : ABC Online
http://www.abc.net.au/foreign/content/2004/s1110981.htm
Masaaki Kimura est la plus grande autorité en ce qui concerne les
monuments sous marin. Il est professeur de géologie marine et il
a effectué plus de 100 plongées dans la zone de Iseki Point.
Le professeur dit que les tests scientifiques révèlent que
le site est vieux de plus de 10 000 ans. Il est convaincu que le monument
est le plus vieux jamais construit au monde, deux fois plus vieux que
les pyramides égyptiennes.
Masaaki Kimura is the world’s leading authority
on the underwater monument. He’s a professor of marine geology and
has dived these waters more than one hundred times. The professor says
scientific testing reveals the site is ten thousand years old. He’s
convinced the monument is the oldest building on earth, twice as old as
the pyramids.
Professeur
Masaaki Kimura:
Premièrement,
si vous me demandez si c’est naturel ou artificial, je peux dire
presque à 100%, que cela ne peut être concus naturellement.
First, if you ask me if it is natural or an artefact,
I can say almost 100%, close to 100% that it cannot be made naturally.
Mark
Simkin :
N'est il cepandant pas possible, n’est il pas probable, que cette
forme se soit produite naturellement et c’est certainement l’avis
qu’ont les experts à l’étranger.
Isn’t it possible though, in fact isn’t
it probable, that these shape occurred naturally and that’s certainly
the view some overseas experts take.
Professeur
Masaaki Kimura:
Nous avons récolté des reliques, des outils en Pierre, des
reliefs sculptés d’une forme animal, des lithographies avec
des caractères sculptés et des évidences claires
que l’homme existait à cette endroit là. Donc, comme
conclusion nous considérons cela comme des artefacts.
We have been able to collect relics, stone tools,
relief carvings of animal figures, lithography with characters carved
and direct evidence that humans existed. Therefore, as a result, we consider
it an artefact.
Mark
Simkin :
Il y a des similitudes frappantes entre les ruines sous marine et celles
d’Okinawa sur la terre ferme, en particulier les anciens châteaux.
Ceci est Shuri Jo, l’ancien coeur de l’empire d’Okinawa.
La forme, la taille et le style, la combinaison des murs, les arches et
avenue sont évocateurs du monument bien qu’il y ait des différences
essentielles. Le château a été construit avec des
millions de petits cailloux, le monument lui a été sculpté
sur plusieurs énormes rochers. Le monument englouti coupe également
le rocher monolithique naturel, c’est très similaire. En
parallèle aussi, avec les tombeaux traditionnels de la région,
qui sont fréquemment construits en bordure de mer.
There are some striking similarities between the
underwater ruins and Okinawa’s above water ones, particularly the
ancient castles. This is Shuri Jo, ancient heart of the Okinawan empire.
The shape, size and style, the combination of walls, arches and walkways
are reminiscent of the monument although there are key differences. The
castle was built with millions of small rocks, the monument was carved
out of several enormous ones. Underwater monument is also cutting the
natural monolithic rock, it is very similar. Parallels, too, with the
region’s traditional graves, which were often built beside the sea.
Professeur
Masaaki Kimura:
Les archéologues et les experts du monde sous-marin d’Europe
sont venus pour étudier le site et ils ont suggéré
que cela ait pu être un port où les navires accostaient mais
l’ensemble fait penser à un temple.
Archaeologists and underwater experts from Europe
came to study the site and they suggested it might have been a harbour,
a port where ships arrived but the whole thing looks like a temple.
Mark
Simkin :
Si cela est vrai, cela veut dire que cette infime , miniscule île,
la plus à l’ouest du Japon, a été le berceau
d’une civilisation sophistiquée qui a depuis disparue de
la surface de la terre. Est il possible que le monument se soit enfoncé
dans la mer par une terrible désastre naturel comme si il subissait
son lent destin, victime de lamontée des mers à la fin de
l’aire glacière.
If that’s true, it means this tiny, laid back
island, Japan’s most western point, was once home to a sophisticated
civilisation that’s since vanished from the face of the earth. It’s
possible the monument was thrust into the sea by a terrible natural disaster
but more likely it suffered a much slower fate, the victim of rising sea
levels as the ice age ended.
Professeur
Masaaki Kimura:
Actuellement la terre se réchauffe à cause de l’effet
de serre du dioxide de carbonne. Le monument peut être l’exemple
d’une civilisation qui s’est éteinte et peut être
que cela devrait nous alerter sur les chemins futurs à suivre.
The earth is now getting warmer from the greenhouse
effect of carbon dioxide. The monument may be an example of a civilised
people that became extinct and perhaps it warns us about the path we may
follow in the future.
Mark Simkin :
L’atlantis asiatique ou phénomène naturel, formé
par l’homme ou sculpté par le courant, le monument reste
un mystère enigmatic des profondeurs.
Asia’s Atlantis or nature’s artwork,
hewn by humans or carved by the currents, the monument remains an enigmatic
mystery of the deep.
|
Interview
3 : Préfecture d'Okinawa
http://www.pref.okinawa.jp/summit/tokusyu/ruins1.htm
Masaaki Kimura
est un géologue marin japonais. Il est le doyen des spécialistes
qui étudient les ruines sous marine. Dans l’interview, le
Professeur Kimura répondra à certains points ; est ce que
les ruines sont artificielles et à quelle période ont-elles
été construites.
Masaaki Kimura is a Japanese marine geologist. He
is the doyen of specialists who study undersea ruins. In the interview,
Prof. Kimura was asked the following points; whether the ruins were artificial,
and in what time period they were built.
Professeur
Masaaki Kimura:
« Ce sont des ruines, et pour moi, cela a déjà été
prouvé. La conclusion scientifique est que les ruines sont effectivement
artificielles. Une école japonaise de géologie marine est
d’accord avec cette conclusion. Nous avons trouvé que les
ruines étaient âgé d’au moins 6000 ans. Et on
peut allez encore 4000 en arrière si on considère la durée
avant qu’elles ne sombrent dans la mer. »
"These are ruins, and to me, the fact has already
been proved. *
The scientific conclusion is that the ruins are indeed artificial. A school
of Japanese marine geologists agreed on this outcome. We found that the
ruins are at least 6000 years old. ** It could go back another 4000 years
when we consider the length of time before they sank into the water. "
Préfecture
d'Okinawa:
Okinawa a été un jour connecté au continent Chinois.
La chronologie géologique montre que la région à
Yonaguni était déjà sous eau il y a 6000 ans. Le
Professeur Kimura dit que quand on essaye de calculer la période
à laquelle on a construit les ruines, les estimations aboutissent
à 10 000 ans.
Okinawa was once connected to the Chinese continent.
Geologic chronology shows that the area in Yonaguni was already underwater
6000 years ago. Prof. Kimura says that when we try to figure out the time
period that the ruins were built in, the estimate comes to about 10,000
years ago.
Professeur
Masaaki Kimura:
“J’ai été à la prefecture gouvernemental
d’Okinawa pour mettre en place une organisation pour que plus de
spécialiste aient une chance d’étudier les ruines.
J’ai aussi envie que les gens autour du monde voient le site. Cela
ne devrait pas être une tâche difficile maintenant de garder
son statut d’exception culturel, car l’accès n’y
est pas aisé pour tout le monde. Je veux que le gouvernement local
discute du problème de maintenir les ruines comme exception culturelle.
" I want the Okinawa Prefectural Government
to set up an organization so that more specialists have a chance to investigate
the ruins. I also want people around the world to see the site. It should
not be a difficult task now to maintain its condition as a cultural asset,
because access to the site is not easy for everyone. I want the local
government to discuss the matter of maintaining the ruins as a world asset."
“Autour
des ruines, il y a des endroits qui font penser qu’il y a eu des
villages et des terres agricoles. Les ruines surplombent cette zone. Nous
croyons qu’il y a du y avoir un château ou un SHRINE. Les
îles de Yonaguni étaient des montagnes dans le passé.
La géographie de l’île concorde avec l’environnement
du site. Il y avait une organisation dans la ville, et quelqu’un
la dirigeait. Cela peut être le lieu de naissance de la culture
asiatique. »
" Around the ruins, there are places that look
like they were towns and farm land. The ruins over look these areas. We
believe they might have been a castle or a shrine. Yonaguni Island was
mountainous in the past.
The geography of the island matches the environment of the site. There
was an organization to the town, and someone was leading it. This might
be the birthplace of Asian culture."
Préfecture
d'Okinawa:
La géographie aux ruines de Machu Picchu au Pérou est similaire
que celle de Yonaguni. Les solariums faient de pierres trouvés
à chacun des sites se ressemblent.
The geography at the Machu Picchu ruins in Peru
is similar to the one in Yonaguni. The solariums made from stone found
at both sites resemble each other.
|
Article
1 - 2004 : ABC Online
http://migration.steinwender.co.uk/archaeology12.htm
Les recherches sous marine utilisant scaphandres (SCUBA) et surveillances
soniques ont révélés des caractéristiques
détaillées d’une structure sous marine(Iseki Point)
qui ressemble à une pyramide à marches à Yonaguni
à Okinawa, Japon. Cela se trouve à peu près à
25 m de profondeurs de l’océan, provisoirement appelé
‘Pyramide sous marine de Yonaguni’ ou ‘ Pyramide de
Yonaguni’. La pyramide de Yonaguni est la plus grande parmi celles
qui ont été construites, la structure sous marine de Yonaguni
dont l’apparence et la taille sont similaires aux plus grands anciens
châteaux comme celui de Shuri et Nakagasaku sur l’île
d’Okinawa, où ils sont appelés ‘Gusuku’.
Essentielement, il y a une paroi comme le côté d’une
pyramide à marches, et les dimensions sont à peu près
de 290 m de long sur 140 m de large et 26 m de haut. Terrasses plates,
murs droits et la structure de surface des murs avec des traces d’outils
laissées par une cale sur la structure sont identifiées
comme étant artificiels. Autour de la structure, 9 routes avec
des canaux de drainages reconnaissables et un mur de soutènement
le long de la route qui est composé d’énormes fragments
de roches, et l’entrée de la ruine sont des évidences
supplémentaires. Ils montrent que la pyramide na pas été
faites par la nature. D’une autre part, les cinq couches de la structure
ont été faites de la main de l’homme. L’âge
de la formation est estimé à il y a 10000 ans, basé
sur la détermination de l’âge au C14 et Be10. Les ancêtres
de ceux qui ont fait cette structure ont du migrer du continent ou une
terre paleo du sud ce qui signifie qu’il y avait une terre servant
de pont durant la dernière période glaciaire. |
Docteur
Robert Schoch :
e-mail
: Rmschoch@aol.com , schoch@bu.edu
URL :http://www.robertschoch.net
, http://www.bu.edu/cgs/faculty/inserts/schoch.html
adresse : College of General Studies - Boston University - 871 Commonwealth
Avenue - Boston, MA 02215
|
Robert
M. Schoch est bien connu grâce à ses recherches sur le
Grand Sphinx autant que pour ses recherches sur la structure sous
marine de la côte de l'île de Yonaguni au Japon. Actuellement
titulaire membre de la faculté du Collège Universitaire
de Boston, Schoch a complété ses études à
l'université de Yale, remportant un Ph.D. en géologie
et géophysique en 1983.
Depuis
1990, Robert Schoch a entrepris des recherches sur l'âge du
Sphinx, en collaboration avec John Anthony West, et basé sur
ses études géologiques, il a déterminé
que l'origine du Sphinx est plus ancienne que l'époque pré-dynastique.
En reconnaissance aux contributions de Schoch en paléonthlogie,
en 1993, le nouveau genre Schochia, un groupe de fossiles mammifères
disparues, a été nommé en son honneur.
|
 |
 |
|
Publication
:
- "Voyages of the Pyramid Builders The True Origins of
the Pyramids from Lost Egypt to Ancient America" (Tarcher/Putnam, 2003)
- "Voices of the Rocks"
- Environmental Science: Systems and Solutions
- Horns, Tusks, & Flippers: The Evolution of Hoofed Mammals. |
Article
1 : 1999, La Pirámide de Yonaguni: Recuerdo de Mu? Más Allá
de la Ciencia. No. 123 (May 1999), pp. 20-25
http://www.robertschoch.net/articles/yonaguni_structure.html
(article
original en anglais)
http://www.rr0.org/Okinawa.html
(article français dans son intégralité, ma source
pour la traduction)
Depuis des décennies, en fait depuis des siècles et même
des millénaires, différents chercheurs et écrivains
ont recherché la vérité derrière le continent
perdu qu'est l'Atlantide de Platon (généralement, mais pas
toujours considéré comme localisé soit dans la mer
Méditerranée ou l'océan Atlantique), ou le continent
frère présumé d'Atlantide dans l'océan Indien
ou Pacifique, désigné alternativement Mu ou Lémurie.
Selon une interprétation littérale de la chronologie de
Platon, l'Atlantide fut détruit par un cataclysme entre 9500 et
9600 avant J.-C., et la civilisation supposée de Mu est considérée
comme antérieure encore.
Aujourd'hui
reste ce qui est considéré par certains comme la preuve
tangible d'une civilisation perdue, très sophistiquée,
et très ancienne, localisée sous la mer dans la région
d'Okinawa. Cela pourrait-il être Mu ou la Lémurie ? Les
structures découvertes jusqu'ici se trouvent au large des côtes
de Okinawa et des diverses îles de la chaîne de l'île
Ryukyu, au Japon.
La plus connue et la plus spectaculaire de ces structures est celle
située au large de la côte Sud de l'île Yonaguni,
une petite (environ 10 km par 4 km) île japonaise située
à l'Est de Taiwan et à l'Ouest des îles Ishigaki
et Iriomote dans la Mer de Chine Est. La structure au large de la
côte de Yonaguni a été décrite comme "la
plus vieille construction du monde" [Barot 1998], prennant la
forme d'une "ziggurat de pierre" remontant à 8000
avant J.-C. [Barot 1998]. Si c'est effectivement le cas, cela en ferait
l'une des découvertes archéologiques les plus importantes
des dernières 50 années. |
|
Afin d'évaluer
le site, j'ai visité Yonaguni en 2 occasions distinctes (en Septembre
1997 à l'invitation de l'homme d'affaires japonais M. Yasuo Watanabe,
et durant Juillet-Août 1998 en tant que membre du projet archéologique
sous-marin "Team Atlantis").
A chaque séjour je fit diverses plongées sur le site.
|
Le
"Monument de Yonaguni", comme j'appelle cette structure,
a superficiellement l'apparence d'une structure en plate-formes ou
de pyramide échelonnée. Elle a été comparée
à diverses structures pyramidales et de temples aux Amériques,
comme l'ancien "Temple du Soleil" près de Trujillo
dans le Nord du Perou [Joseph 1997, pp. 4-5].Le Monument de Yonaguni
a plus de 50 m de long selon une direction Est-Ouest et plus de 20
m de large dans une direction Nord-Sud. Le sommet de la structure
se trouve à environ 5 m sous le niveau de la mer, alors que
la base est à environ 25 m de la surface.
C'est une structure asymétrique avec ce qui semble être
des marches de pierre titanesques exposées sur sa façade
Sud. Ces marches varient de moins de 50 cm à plusieurs mètres
de hauteur.
|
Lorsque
l'on voit les photographies du Monument de Yonaguni de nombreuses
personnes ont l'impression, de part la régularité des
faces rocheuses des marches et les angles aigüs formés
par la pierre, qu'il s'agit d'une structure artificielle.
Les faces rocheuses semblent être des pierres dressées.
S'il s'agit d'une structure artificielle, faite de la main de l'homme,
alors il est raisonnable de penser qu'elle n'a pas été
construite ou sculptée sous l'eau mais à une époque
où cette région se trouvait au-dessus du niveau de la
mer. |
 |
En fait,
cette région a connu de grandes montées du niveau de la
mer et durant et depuis le Pleistocène ("l'ère glaciaire")
et d'après des courbes standards bien établies des montée
de niveau de la mer dans cette région, le Monument de Yonaguni
pourrait avoir été au-dessus du niveau de la mer il y a
8000 à 10000 ans. On peut donc imaginer avec un certain niveau
confiance que le Monument de Yonaguni est une construction de la main
de l'homme qui doit alors être vieille d'au moins 8000 ans.
Le docteur Masaaki Kimura, professeur du Département de Physique
et des Sciences de la Terre à l'Université de Ryukyus (Okinawa),
a mené un projet de cartographie sous-marine exhaustive du Monument
de Yonaguni.
Lors de mes séjours au Japon j'ai eu l'occasion de rendre visite
au docteur Kimura plusieurs fois, tant sur le site de Yonaguni qu'à
son bureau de Okinawa. Sur la base de ses travaux, le docteur Kimura a
épousé la vue selon laquelle le Monument de Yonaguni est,
dans son ensemble, une structure artificielle. Si c'est le cas, alors
le monument de Yonaguni apparaît comme le témoignage d'une
civilisation jusqu'alors inconnue, bien que très précoce
et très sophistiquée.
Au cours de mes propres recherches sur le Monument de Yonaguni, une des
premières choses que j'ai découvert est que la structure
est, autant que je peux le déterminer, entièrement composée
de roche de fond solide "vivante". Aucune partie du monument
n'est construite de blocs séparés qui ont été
placés en position. C'est un point important, parce que des blocs
de roche sculptés et arrangés auraient indiqué sans
conteste une origine humaine de la structure - dont je n'ai à ce
jour pu trouver aucun indice.
Lors de mes premières plongées de Septembre 1997 je fus
incapable de déterminer, même d'une manière générale,
de quoi la roche du Monument de Yonaguni était composée.
Ce fut en raison du fait que les surfaces des roches étaient recouvertes
de divers organismes (algues, coraux, éponges et autres) masquant
les surfaces réelles. Je pense que cette couche de matériaux
organiques tend à faire apparaître les surfaces du Monument
de Yonaguni plus régulières et homogènes qu'elles
ne sont en réalité. Ceci, en partie, augmente l'impression
qu'il doit s'agit d'une structure artificielle, faite de la main de l'homme.
|
Lors
de mes plongées suivantes je passais du temps à gratter
les organismes des roches en divers endroits, afin d'obtenir des vues
des véritables faces rocheuses, et rapportais également
des échantillons de roche à la surface. Le Monument
de Yonaguni est en majeure partie composé de grès moyen
à très fin et d'argilite du Groupe Yaeyama du Miocène
Inférieur (les roches elles-mêmes furent déposées
il y a 20 millions d'années environ). Ces roches contiennent
de nombreuses surfaces horizontales bien définies que les couches
séparent distinctement.
Les roches de ce groupe sont également quadrillées par
un grand nombre de jointures et de fractures parallèles et
verticales (par rapport aux plans horizontaux des roches). Yonaguni
se trouve dans une région propice aux tremblements de terre
; de tels séismes tendent à fracturer les roches de
manière régulière.
|
Plus je comparais
les caractéristiques naturelles, mais très régulières,
dues au climat ou à l'érosion observées sur la côte
moderne de l'île avec les caractéristiques structurelles
du Monument de Yonaguni, plus je devenais convaincu que le Monument Yonaguni
est principalement le résultat du travail de processus naturels
géologiques et géomorphologiques. A la surface je trouvais
également des dépressions et cavités formant naturellement
ce qui ressemblait exactement aux supposés "trous de poteaux"
que certains chercheurs avaient notés sur le Monument Yonaguni
sous-marin.
|
J'ai
également passé un temps considérable à
parcourir de long en large l'Ile de Yonaguni afin d'examiner et
comprendre la géologie et la géomorphologie locales
de l'île. Le long des côtés Sud-Est et Nord-Est
de l'île Yonaguni le Groupe de grès de Yaeyama est
particulièrement exposé, et je pourrais les y observer
s'éroder sous les condition de vent et d'eau actuelles.
Je devins convaincu qu'actuellement, à la surface, l'action
naturelle des vagues et des marées est responsable de l'érosion
et de la destruction des grès d'une telle manière
que restent des structures très régulières
en pallier et terrasses. |
|
Pour être
équitable par rapport à la position du docteur Kimura, je
dois stipuler qu'il pense que au moins certaines des caractéristiques
en surface que j'interprète ici comme le résultat d'une
érosion naturelle par le climat sont soit le résultat d'une
construction humaine, soit d'une modification par les hommes. Cependant,
je ne pus trouver aucun élement en surface (tel que des marques
d'outils sur les surfaces des roches ou des blocs taillés qui furent
déplacés là) qui, de mon opinion, aurait étayé
la controverse sur l'artificialité.
Bien sûr, je n'ai disposé que de très peu de temps
pour rechercher de tels éléments, et le fait que je n'en
ai pas trouvés ne veut pas dire qu'il n'en existe pas. Cependant,
à ce jour sur la base de mes propres découvertes et analyses,
je ne peux être en accord avec la conclusion du docteur Kimura selon
laquelle le Monument Yonaguni est principalement une structure faite de
la main de l'homme.
Mon hypothèse de travail actuelle est que le Monument Yonaguni
est principalement d'origine naturelle ; c'est-à-dire, que sa structure
globale est le résultat de processus géologiques et géomorphologiques
naturels. Je pense qu'il devrait être consideré comme une
structure principalement naturelle jusqu'à ce que plus d'élément
indiquant le contraire soient trouvés.
Cependant, je ne pense en aucune manière qu'il s'agisse d'une affaire
totalement close. La question de sa génèse - artificielle
ou naturelle - pourrait ne pas être une question avec une réponse
absolue.
Nous devrions aussi considérer la possibilité que le Monument
Yonaguni soit fondamentalement une structure naturelle qui fut utilisée,
améliorée, et modifiée par les hommes en des temps
reculés.
Le Monument Yonaguni pourrait bien avoit été une carrière
dans laquelle des blocs furent taillés, en exploitant les lits,
jointures, et plans de fractures naturels de la roche, et de là
enlevés pour permettre la construction d'autres structures disparues
depuis longtemps.
Il semble qu'il y ait sur l'Ile de Yonaguni et ailleurs dans la région
d'Okinawa une tradition ancienne de modification, amélioration
et extension de la nature. Il y a sur Yonaguni de très anciennes
tombes (d'âge inconnu, mais probablement vielles de milliers d'années)
qui montrent un style comparable à "l'architecture" du
Monument Yonaguni. Il y a encore d'autres éléments allant
dans le sens d'une oeuvre humaine sur la roche locale de Yonaguni.
|
Dispersés
dans toute l'île, se trouvent des "vaisseaux" de pierre
très anciens (âge inconnu), à l'évidence
sculptés par l'homme. Ils sont composés de roche locale,
et n'ont clairement pas été réalisés ni
transportés sur l'île à des époques récentes
(c'est-à-dire, plus ou moins dans les 500 dernières
années). Ces vaisseaux de pierre restent une sorte de mystère,
tout comme le Monument de Yonaguni et d'autres structures englouties
de la région d'Okinawa. Sur Yonaguni ont été
trouvés des outils de pierre superbement taillés qui
auraient pu être utilisés pour tailler certains des vaisseaux
de pierre et d'autres objets, ainsi que pour modifier le Monument
de Yonaguni aujourd'hui trouvé sous les eaux. |
|
Même
s'il s'agit d'une structure principalement naturelle, il pourrait avoir
été retaillé pour servir de fondation pour des bâtiments
de pierre, de rondins ou de terre détruits depuis. Où il
pourrait même avoir servi de port pour un peuple de marins. Je pense
que l'art et l'architecture de la région pourrait avoir été
influencé par la géomorphologie naturelle du Monument de
Yonaguni et de structures semblables.
Au cours des dernières années, le professeur Kimura a peut-être
adouci quelque peu sa position quant à la proportion dans laquelle
le Monument de Yonaguni est "fait de la main de l'homme" ou
"artificiel" et celle dans laquelle il est "naturel".
Plus récemment le docteur Kimura parlait du Monument de Yonaguni
et de structures liées comme étant “terraformés”,
c'est-à-dire des caractéristiques géologiques manipulées
ou modifiées par la main de l'homme.
C'est essentiellement la position à laquelle je suis arrivé,
et donc peut-être le docteur Kimura et moi convergeons-nous dans
nos opinions sur le Monument de Yonaguni. S'il existe une preuve d'une
modification humaine d'une structure naturelle au large de la côté
de l'Ile de Yonaguni, pourquoi les peuples des temps anciens s'intéressèrent
à cet endroit particulier ? Une suggestion est qu'il y a 10.000
ans Yonaguni était situé près du Tropique du Cancer.
Aujourd'hui
le Tropique du Cancer est situé à approximativement
23 ° 27 mn de latitude Nord, tandis que l'Ile de Yonaguni se
situe 1 plein degré plus au Nord. Cependant, la position
du Tropique du Cancer varie dans le millénaire, de moins
de 22 ° à plus de 24 °, selon un cycle de 41000 ans.
Vers 8000 avant J.-C. le Monument de Yonaguni était situé
très près du Tropique du Cancer. Peut-être fut-il
le site d'un autel aligné astronomiquement.
|
|
En conclusion,
sur la base de ma reconnaissance préliminaire du Monument Yonaguni,
je ne suis pas encore totalement convaincu qu'il s'agit d'une structure
artificielle - mais à mon avis, même si elle est principalement
naturelle, elle pourrait avoir été modifiée par des
actions humaines à des époques reculées. Ces structures
énigmatiques méritent un examen plus détaillé.
Remerciements :
C'est grâce à la générosité de M. Yasuo
Watanabe (Marketing Dynamique Médical japonais [MDM], Inc., Tokyo)
que je fus capable de visiter l'Ile de Yonaguni et explorer le Monument
de Yonaguni les 23 et 24 Septembre 1997. Je le remercie sincèrement
pour son hospitalité et son patronnage.
M. Graham Hancock was instrumental dans l'arrangement du voyage à
Yonaguni, et Graham Hancock et sa femme Santha Faiia m'y ont rejoint pour
plonger sur le Monument.
M. John Anthony West m'a également accompagné à Yonaguni
en Septembre 1997. M. Shun Daichi (correspondant à Tokyo du New
Perspectives Quarterly) nous a également rejoint en plongée,
et m'a fourni divers éléments de référence
sur le Monument de Yonaguni et une aide de traduction.
M. Kihachiro Aratake, qui fut le découvreur du Monument Yonaguni,
fut notre guide pour les plongées, les experts en plongée
M. Hiroshi-Kubota et Ms. Yoshimi Matsumura nous ont fourni une aide inestimable,
comme l'ont fait Melle Megumi Kondo (MDM), Melle Akiko Ito (MDM), M. Ken
Yamada (Ortho Development Corporation, Utah), M. Dale Kimsey (Ortho),
et M. Steve Hubbard (Ortho).
Je suis retourné au Japon fin Juillet et début Août
1998 pour étudier plus avant le Monument de Yonaguni et les structures
liées en tant que membre de l'équipe de recherche sous-marine
inter-disciplinaire et du projet de film documentaire Team Atlantis. Je
remercie M. Michael Arbuthnot pour avoir organisé cet effort et
m'avoir invité à participer. M. Boris Said, producteur du
Team Atlantis, fut d'une très grande aide pour s'assurer que tout
se déroule bien.
Le projet aurait été impossible sans l'assistance de Melle
Iris DeMauro, qui donna librement de son temps et de son énergie
tout au long de l'expédition et nous permit de rester à
la maison de sa famille sur la côte à Okinawa durant la dernière
moitié du voyage.
Le docteur James J. Hurtak et le docteur John T. Dorwin ont également
participé à ce voyage ; partageant librement leur savoir
et leurs opinions, ils me donnèrent beaucoup de grain à
moudre. Egalement au Japon avec l'expédition du Team Atlantis 1998
furent Melle Janet Arbuthnot, M. Christopher DeFelice, Melle Sarah Kingston,
M. Peter McDougall, M. Vince Pace, M. D. J. Roller, M. Matthew Sapero
(l'excellent webmestre de www.teamatlantis.com), et Melle. Sandy Wright.
Je les remercie tous pour leur participation.
Au Japon nous avons été assisté par beaucoup de personnes
; je voudrais en particulier mettre en avant Mr. Kihachiro Aratake, Mr.
Atsushi Mori, et mademoiselle Chie Mikami de la Ryukyu Asahi Broadcasting
Corporation.
Finalement, j’aimerais encore remercier Dr. Masaaki Kimura pour
son hospitalité. Dr Kimura a passé du temps en notre compagnie
afin de nous expliquer son point de vue sur la structure de Yonaguni et
les autres similaires. J’ai grandement apprécié ses
années de recherches.
Est ce que
les reliques sous marine d’Okinawa présente des preuves d’une
civilisation sophistiquée durant les derniers temps de l’âge
glaciaire ? Les archéologistes ont longtemps pensé que la
civilisation comme nous la définissons – intelligent, créateur
d’outil, constructeur de monument, vie social – a débuté
il y a 5000 ans.
Mais enfoui en dessous des vagues pres des iles Japonaise de Yonaguni
se trouve une evidence qui pourrait bien faire changer cette theorie défendue
si longtemps.
Un petit nombre persuasif d’étudiants et de scientifiques
ont longtemps pensé que des sociétés avancées
ont pu existées il y a plus de 10 000 ans. Leurs théories,
même bien raisonnée et défendue, ont été
mise à mal par un manque de preuves. Mais de récentes découvertes
d’artéfacts façonnés de la main de l’homme
sur les fonds marins du Pacific seront peut être le déclencheur
qui propulsera cette alternative de civilisation antérieure.
|
Graham
Hancock - Journaliste/écrivain :
e-mail : graham@grahamhancock.com
URL : http://www.grahamhancock.com/
|
| GRAHAM
HANCOCK is the author of the major international bestsellers The Sign
and The Seal, Fingerprints of the Gods and Heaven's Mirror. His books
have sold more than five million copies worldwide and have been translated
into 27 languages. His public lectures and TV appearances, including
the three-hour series Quest For The Lost Civilisation, have put his
ideas before audiences of tens of millions. He has become recognised
as an unconventional thinker who raises legitimate questions about
humanity's history and prehistory and offers an increasingly popular
challenge to the entrenched views of orthodox scholars.
Born in Edinburgh, Scotland, Hancock's early years
were spent in India, where his father worked as a surgeon. Later
he went to school and university in the northern English city of
Durham and graduated from Durham University in 1973 with First Class
Honours in Sociology. He went on to pursue a career in quality journalism,
writing for many of Britain's leading newspapers including The Times,
The Sunday Times, The Independent, and The Guardian. He was co-editor
of New Internationalist magazine from 1976-1979 and East Africa
correspondent of The Economist from 1981-1983.
|
 |
 |
|
Publication
:
- The Sign
and The Seal
- Underworld:
The Mysterious Origins of Civilisation
- Fingerprints
of the Gods
- Heaven's
Mirror
-Journey
Through Pakistan, with photographers Mohamed Amin and Duncan Willetts
- Under
Ethiopian Skies (1983)
- Ethiopia:
The Challenge of Hunger (1984)
- AIDS:
The Deadly Epidemic (1986)
- Lords of Poverty
1989
- African Ark (with
photographers Angela Fisher and Carol Beckwith) 1990
Extrait
1 : Underworld - The Mysterious Origins of Civilisation By Graham
Hancock
"La
question était, ou est encore, est ce que, et si oui, dans
quelle ampleur cela a été construit par l'homme ou
retravaillé par l'homme? Telle est la question." Dr
Wolf Wichmann, géologue, Yonaguni, Mars 2001.
J'étais à Tokyo en 1996 quand le journaliste Ken Shindo
m'a montré les premières images que je n'avais jamais
vu auparavant de structure terrassé aussi stupéfiante,
apparemment un genre de monument fait de la main de l'homme, reposant
à 30 mètres de profondeurs au large de l'île
de Yonaguni à la limite sud-ouest de l'archipel de Ryuku.
“The question was, or is still,
is it and, if yes, to what extent is it made by man or overworked
by man? This is the question.”
Dr Wolf Wichmann, geologist, Yonaguni, March 2001
I was in Tokyo in 1996 when the photojournalist Ken Shindo showed
me the first images I had ever seen of an awe-inspiring terraced
structure, apparently a man-made monument of some kind, lying at
depths of up to 30 metres off the Japanese island of Yonaguni at
the remote south-west end of the Ryukyu archipelago.
...
J'ai
décris dans le chapitre 1 comment Santha et moi avons appris
la plongée, et la remarquable synchronicité et la
chance qui nous a amené à Yonaguni en Mars 1997 pour
commencer un programme systématique de photographie sous
marine et de recherches qui ont continué jusqu'à la
mi 2001. J'ai aussi décris d'autres structures sous marine
de rochers taillés où l'on a plongé avec nos
collègues japonais dans l'archipel de Ryukus - notament à
Kerama, Aguni et Chatan à l'extrémité nord
de l'archipel.
I described in Chapter One how Santha and
I learned to dive, and the remarkable synchronicities and good fortune
that brought us to Yonaguni in March 1997 to begin a systematic
programme of underwater photography and research there that was
to continue until mid-2001. I also described some of the other rock-hewn
underwater structures that we dived at with our Japanese colleagues
at other locations in the Ryukyus – notably at Kerama, Aguni
and Chatan at the northern end of the archipelago.
Le
problème le plus complexe partagé par toutes ces structures
est aussi la question la plus simple et la plus évidente
que n'importe qui souhaiterait posé à leur propos
: ont-ils été formés et sculptés par
des hommes ou est il possible vu la forme que ce soit l'effet de
l'érosion de la mer et le résultat de phénomènes
naturels?
The most complex and intractable problem shared by
all of these otherwise very different structures is also the simplest
and most obvious question that anyone might wish to ask about them:
were they shaped and carved by human hands or could they have ended
up looking the way they do as a result of natural weathering and
the erosive weapons of the sea?
Cependant
elles ont un role imporatnt à jouer , les géologistes
ne sont pas les seuls qualifiés à pouvoir répondre
à une telle question. De même qu'un archéologiste
ne pourra pas avoir le dernier mot. Au contraire, plus que jamais
si une approche multi-disciplinaire est de rigueur c'est bien dans
ce cas si !
Though they have an important role to play, geologists
are not the only people qualified to decide the answer to such a
question. Likewise, though they too are indispensable, archaeologists
cannot be the final arbiters. On the contrary, if ever a multi-disciplinary
approach was called for then it is here!
...
Les trois
géologues
Trois géologues qualifiés -- Masaaki Kimura , Robert
Schoch et Wolf Wichmann -- ont plongé à Yonaguni, acquérant
une expérience de première classe de la structure englouties,
et ont commenté publiquement ce qu'ils ont vu. De ce que je
sais, ils sont, au moment où j'écris, les seuls géologues
à avoir plongé sur place. Dès lors, lorsque nous
parlons "d'avis de géologues" concernant l'anomalie
de Yonaguni, il est important d'être précis que nous
nous reportons aux travails et aux idées de seulement trois
hommes qui ne sont pas d'accord l'un avec l'autre - il n'y donc pas
de concensus. Les autres géologues qui ont exprimés
leurs avis sans plongé à Yonaguni sont difficilement
qualifiés pour participer aux débats.
The Three Geologists
Three qualified geologists -- Masaaki Kimura , Robert Schoch and Wolf
Wichmann -- have dived at Yonaguni, acquired first-hand experience
of the underwater structures, and commented publicly on what they
saw. So far as I know, they are, at time of writing, the only geologists
ever to have dived there. Therefore when we speak of ‘geological
opinion’ concerning the Yonaguni anomalies it is important to
be clear that we are referring to the work and ideas of just three
men who, moreover, do not agree with one another – so there
is no concensus. Other geologists who have expressed views without
diving at Yonaguni hardly qualify to participate in the debate.
Dr
Kimura
Le doyen du groupe, et selon moi le héros de la saga de Yonaguni
pour sa détermination, sa persistence, son esprit ouvert
et son approche intellectuel, est le Dr. Masaaki Kimura, Prof de
géologie marine à l'université de Ryukus à
Okinawa. Lui et ses étudiants ont effectués plus d'une
centaine de plongées aux alentours des terrasses principals
du monument de Yonaguni faisant partie d'un projet à long
terme dans lequel ils ont déjà mesuré et cartographié,
produits une maquette en trois dimensions, prélevés
des algues anciennes incrustés dans les murs pour la datation
au carbonne, et prélevé des pierres de la structure
elle-même. La conclusion du Pr Kimura est explicite, basé
sur des évidences scientifiques, est que le monument de Yonaguni
a été construit par la main de l'homme et que cela
a été réalisé lorsque le niveau de la
mer faisait apparaître la strcuture à l'air libre,
il y a peut être plus de 10.000 ans. Les arguments principaux
pour une structure artificiel sont :
Dr kimura
The doyen of the group, and in my view the hero of the Yonaguni
saga for his determination, persistence and refreshingly open-minded
intellectual approach, is Dr Masaaki Kimura, Professor of Marine
Geology at the University of the Ryukyus in Okinawa. He and his
students have completed hundreds of dives around the main “terrace”
monument at Yonaguni as part of a long-term project in which they
have thoroughly measured and mapped it, produced a three-dimensional
model, taken samples of ancient algae encrusted on its walls for
carbon-dating, and sampled the stone of the structure itself. Professor
Kimura’s unequivocal conclusion, based on the scientific evidence,
is that the monument is man-made and that it was hewn out of the
bedrock when it still stood above sea-level -- perhaps as much as
10,000 years ago. The principal arguments that he puts forward in
favour of human intervention are on the record and include the following:
1."Traces de marques qui montrent que des hommes
ont travaillés la pierre. Il y a des trous faits par des
sortes de cales appelés kusabi à plusieurs endroits."
1. “Traces of marks that show
that human beings worked the stone. There are holes made by wedge-like
tools called kusabi in many locations.”
2."Autour de la route en boucle(un chemin en
pierre pavé connectant les zones principales du monument)
il y a une rangée de rocher proprement empilées comme
un mur de pierres, chaque rocher fait à peu près le
double de la taille d'une personne, sur une ligne droite."
2. “Around the outside of the
loop road [a stone-paved pathway connecting principal areas of the
main monument] there is a row of neatly-stacked rocks as a stone
wall, each rock about twice the size of a person, in a straight
line.”
3."Il y des traces d egravures le long du chemin
qui ont pu servir de repères à des hommes."
3. “There are traces carved along the roadway
that humans conducted some form of repairs.”
4. “The structure is continuous from under
the water to land, and evidence of the use of fire is present.”
5. “Stone tools are among the artefacts found
underwater and on land.”
6. “Stone tablets with carving that appears
to be letters or symbols, such as what we know as the plus mark
‘+’ and a ‘V’ shape were retrieved from
under water.”
7. “From the waters nearby, stone tools have
been retrieved. Two are for known purposes that we can recognise,
the majority are not.”
8. “At the bottom of the sea, a relief carving
of an animal figure was discovered on a huge stone.” (1)
9. On the higher surfaces of the structure there
are several areas which slope quite steeply down towards the south.
Kimura points out that deep symmetrical trenches appear on the northern
elevations of these areas which could not have been formed by any
known natural process.
10. A series of steps rises at regular intervals
up the south face of the monument from the pathway at its base,
27 metres underwater, towards its summit less than 6 metres below
the waves. A similar stairway is found on the monument’s northern
face.
11. Blocks that must necessarily have been removed
(whether by natural or by human agency) in order to form the monument’s
impressive terraces are not found lying in the places where they
would have fallen if only gravity and natural forces were operating;
instead they seem to have been artificially cleared away to one
side and in some cases are absent from the site entirely.
12. The effects of this unnatural and selective
clean-up operation are particularly evident on the rock-cut ‘pathway’
[Kimura calls it the ‘loop road’] that winds around
the western and southern faces of the base of the monument. It passes
directly beneath the main terraces yet is completely clear of the
mass of rubble that would have had to be removed (whether by natural
or by human agency) in order for the terraces to form at all.(2)
Dr Schoch
The second geologist to dive at Yonaguni, Professor Robert Schoch
of Boston University, has vacillated tenaciously in his opinions
– but I take this as a sign of an open-minded scholar ever
willing to revise his views in the light of new evidence.
Thus when we first dived there together in September
1997, he was sure that the structure was man-made.(3) Within a few
days, however, he had changed his mind completely:
“I believe that the structure can be explained
as the result of natural processes The geology of the fine mudstones
and sandstones of the Yonaguni area, combined with wave and current
actions and the lower sea-levels of the area during earlier millennia,
were responsible for the formation of the Yonaguni Monument about
9000 to 10,000 years ago.”(4)
A few days later, Schoch softened his position again:
“After meeting with Professor Kimura, I cannot
totally discount the possibility that the Yonaguni Monument was
at least partially worked and modified by the hands of humans. Professor
Kimura pointed out several key features that I did not see on my
first brief trip If I should have the opportunity to revisit the
Yonaguni monument, these are key areas that I would wish to explore.”(5)
Schoch did have an opportunity to revisit the structure in the summer
of 1998, carrying out several more dives there. Then in 1999 in
an interview given to the BBC science programme “Horizon”
for a documentary attacking my work – and in the same year
in his own book “Voices of the Rocks” -- he expressed
what sound like two very different, even contradictory opinions
about the structure.
Here is the relevant section from the BBC Horizon
transcript:
NARRATOR: “Yonaguni looked as if it could
be a spectacular discovery and Hancock needed corroboration. He
invited the Boston University geologist Robert Schoch to inspect
the site. Professor Schoch has taken a keen interest in unorthodox
views of the past and he welcomed the chance to examine the underwater
discovery. Schoch dived with Hancock several times at Yonaguni.”
PROF. ROBERT SCHOCH (Boston University): “I
went there in this case actually hoping that it was a totally man-made
structure that was now submerged underwater, that dated maybe back
to 6,000 BC or more. When I got there and I got to dive on the structure
I have to admit I was very, very disappointed because I was basically
convinced after a few dives that this was primarily, possibly totally,
a natural structure Isolated portions of it look like they're man-made,
but when you look at it in context you look at the shore features
etc and you see how, in this case, fine sandstones split along horizontal
bedding plains that gives you these regular features. I'm convinced
it's a natural structure.”(6)
Well that seems straightforward. But then here is
what Schoch says in “Voices of the Rocks”:
“Possibly the choice between natural and human-made
isn’t simply either/or. Yonaguni Island contains a number
of old tombs whose exact age is uncertain, but that are clearly
very old. Curiously the architecture of the tombs is much like that
of the monument. It is possible that humans were imitating the monument
in designing the tombs, and it is equally possible that the monument
was itself somehow modified by human hands. That is, the ancient
inhabitants of the island may have partially reshaped or enhanced
a natural structure to give it the form they wished, either as a
structure on its own or as the foundation of a timber, mud or stone
building that has since been destroyed. It is also possible that
the monument served as a quarry from which blocks were cut, following
the natural bedding, joint and fracture planes of the rock, then
removed to construct buildings that are now long gone. Since it
is located along the coast the Yonaguni Monument may even have served
as some kind of natural boat dock for an early seafaring people.
As Dr Kimura showed me, ancient stone tools beautifully crafted
from igneous rock have been found on Yonaguni. Significantly, Yonaguni
has no naturally exposed igneous rocks, so the tools, or at least
the raw materials from which they were made, must have been imported
from neighbouring islands where such rock is found. The tools could
have been used to modify or reshape the natural stone structures
now found underwater off the coast of Yonaguni. The concept of a
human-enhanced natural structure fits well with East Asian aesthetics,
such as the feng shui of China and the Zen-inspired rock gardens
of Japan. A complex interaction between natural and human-made forms
that influenced human art and architecture 8000 years ago is highly
possible."(7)
As further evidence for a very ancient human role in the construction
of the Yonaguni monument, Schoch then sets out an argument of mine,
advanced in my 1998 book “Heaven’s Mirror”, that
the structure is not only man-made but could also have served a
specific astronomical function -- since calculations show that around
10,000 years ago, when it was above water, it would have stood on
the ancient Tropic of Cancer.(8) Writes Schoch:
“The ancients, I suspect, knew where the tropic
was, and they knew that its position moved slowly. Since Yonaguni
is close to the most northerly position the tropic reaches in its
lengthy cycle, the island may have been the site of an astronomically
aligned shrine.”(9)
In summary, therefore, Schoch has not come down definitively either
on one side of the fence or on the other but seems to be wavering
in the direction of a compromise in which the structure is both
natural and man-made at the same time.
I cannot avoid adding that all rock-hewn structures,
whether the weird terraced granite outcrop at Qenko near Sacsayhuaman
in Peru,(10) or the wonders of Petra in Jordan, or the temples of
Mahabalipuram in South India are, by definition partly natural –
the base rock out of which they are hewn – and partly man-made.
They can’t help but be anything else.
Dr Wichmann
The third geologist, German science writer Dr Wolf Wichmann, has
definite opinions and expresses them with certainty. In 1999 he
informed Der Spiegel magazine – who had taken him to Yonaguni
-- that he regards the underwater monument as entirely natural.
He made just three dives on the main terraces and then declared:
“I didn't find anything that was man-made."(11)
Japan's marine scientists “haven't got a clue” what
the terraced underwater structure at Yonaguni is, reports Der Spiegel:
‘"It is unlikely to be anything natural"
said the oceanographer Terukai Ishii from Tokyo. Masaaki Kimura,
a marine researcher at the Rykyus University (Okinawa) talks about
"a masterpiece". He thinks the structure is a sacred edifice
built by a hitherto unknown culture possessing advanced technical
abilities.
‘The debate going on in the Orient has awakened
the curiosity of the West. People with second sight find themselves
magically attracted by "Iseki Point ("ruins"). At
the beginning of 1998 the geologist Robert Schoch, who believes
the Sphinx was built by the people of Atlantis [sic -- completely
untrue; Schoch does not believe any such thing] swam down to the
site and declared it to be "most interesting". The guru
of ancient antiquity and best-selling author Graham Hancock was
also investigating the site. After an excursion in a submersible
he records that at the base of the monument can be seen a "clearly-defined
path." [actually I have never been in a submersible at Yonaguni
and I do not consider my four years of hands-on diving there as
any kind of excursion; there is, however, a clearly-defined path
at the base of the monument].
‘The rock expert Wolf Wichmann could not corroborate
these conclusions. In the company of a team from SPIEGEL TV he returned
to explore the coastal area, under threat from tsunamis. In a total
of three diving operations he gathered rock samples and measured
the steps and "walls". He was unconvinced by his findings:
"I didn't find anything that was man-made".
‘During the inspection it was revealed that
the "gigantic temple" is nothing but naturally produced
bedded rock. The sandstone is traversed by vertical cracks and horizontal
crevices. Perpendicularity and steps have gradually developed in
the fracture zones. The plateaux at the top are referred to by Wichmann
as typical "eroded plains". Such flat areas occur when
bedded rock is located right in the path of the wash of the waves.
‘Suggestive pictures rich in detail and contrast
may indeed reveal something else, but in general the mass of rock
looks like a structure rising out of a sandy bed, with no sign of
architectural design. The plateaux have gradient sections, and there
is no perpendicular wall. Some of the steps just end nowhere; others
are in a spiral, like steep hen-roosts.
‘The stony blocks show no signs of mechanical
working. "Had the 'ashlars' been hewn by tools, they would
have been studded with flutes and cuts and scratches", said
Wichmann. Three circular recesses on the topmost plateau, referred
to by Kimura as column foundations, are nothing but "potholes".
These occur when water washes through narrow spaces.
‘Facts like these fail to stem the current
epidemic of mystery-fever. The Yonaguni monument has for some time
played a key role in the world picture of archaeological dreamers.(12)
The One
Archaeologist
One archaeologist has dived at Yonaguni and studied its underwater
structures first hand. Others in his profession who have commented
have done so from their desks after browsing through photographs or
looking at videotape of the structures. As is the case with the armchair
geologists, their opinions can only be of limited value until they
have dived there themselves.
By contrast the opinion of the only experienced
marine archaeologist in the world who has ever dived at Yonaguni
must count for a great deal more.
That archaeologist -- whose official report is reproduced
in part below -- is Sundaresh from the National Institute of Oceanography
in Goa, India. The reader will recall that we dived with him and
other NIO archaeologists at Dwarka in March 2000 and again at Pumpuhar
in February 2001. Between these expeditions in India, Sundaresh
participated with us in an expedition to Yonaguni in September 2000
that had been sponsored once again (as had Robert Schoch’s
visit in September 1997) by Seamen’s Club.
Also participating in the September 2000 expedition
was Kimiya Homma, a businessman from Hokkaido, whose firm owns two
very useful high-tech ROVs (remotely operated vehicles) for unmanned
exploration in water too deep to be readily reached by divers. So
that an effective search for further structures around Yonaguni
could be mounted in the short time available, Homma had brought
one of the ROV’s with him and also an expert team of support
staff and technical divers.
Because it is a unique document of reference, being
– so far – the first and only evaluation of a wide range
of Yonaguni’s underwater structures by a marine archaeologist,
I reproduce below several sections from Sundaresh’s expedition
report. Some of the specific submerged sites that we visited with
Sundaresh during the expedition are not yet familiar to the reader
from the brief account given in Chapters 1 and 25 but will be described
shortly:
THE STUDY OF SUBMERGED STRUCTURES OFF YONAGUNI ISLAND
OF JAPAN: THE PRELIMINARY RESULTS FROM RECENT EXPEDITION
1-12 September 2000
BY SUNDARESH
NATIONAL INSTITUTE OF OCEANOGRAPHY
DONA PAULA, GOA 403 004
DECEMBER 2000
1.0 INTRODUCTION
Yonaguni is the most south western island of Japan and closest to
Taiwan (about 69 nautical miles). This island is almond shaped with
10 km length from (east to west) and 4 km width (north to south).
An international expedition was organized by the Seamen's Club,
Ishigaki Japan to further explore the underwater structures in the
area. This report describes the archaeological significance of the
structures found during the expedition.
2.0 BACKGROUND INFORMATION OF THE AREA
Underwater massive structures were found initially by Mr. Aratake
a local resident of Yonaguni island during 1986-87. He named this
point as Iseki (“Monument”) Point. He was looking for
hammerhead sharks schooling around the island, when a massive man-made
underwater structure was noticed at a depth of 30 m. This was his
first discovery. Later more monuments were found by Aratake and
other divers in nearby Tatigami and “Palace” areas.
4.0 METHODOLOGY
4.1 Offshore Explorations
Two boats were chartered for explorations off Yonaguni
waters from 2 September 2000 to 8 September 2000. The Remotely Operated
Vehicle (ROV) was deployed simultaneously with side scan sonar and
echosounder. The ROV was operated with generator power supply. The
system was operated in waters between 40 to 80 metres depth around
Yonaguni. The survey revealed rock cut channel about 1 m wide and
more than 20 m long at 2 sea mounts. The ROV observations were confirmed
by diving.
5.0 RESULTS
5.1 Terraced Structure and Canal
A large terraced structure of about 250 metres long
and 25 metres height was studied south of the Arakawabana headland.
Known locally as Iseki Point, the terraced structure is bound to
the northern side of an elongated, approximately east-west trending
structure, designated by Professor Masaaki Kimura, University of
the Ryukyus, as an approach road. But our observation of the proposed
road-like structure suggests that it is more likely to be a canal.
The overall width of the terraced structure is around 100m. From
each of the terraces; a staircase leads downwards to the canal(road
?).
The length of the canal appears to be more than
250 m, while the canal has a width of 25 m. The purpose or utility
of this canal structure is intriguing. Our observation all along
the canal indicates that, the western end of the structure begins
underwater opening away from the terraced structure into the open
sea. The width, height and terraced northern side of the canal force
us to suggest that the canal structure might have served as a channel
for small boats communicating with the Arakawabana headland. The
southern natural outcrop wall probably had provided a buffer wall
for strong open sea waves. This interpretation appears quite reasonable
because the height of the southern wall of natural outcrop and the
northern terraced wall are nearly same. The terraces and attached
staircases might have been used for handling, loading and unloading
boats sailing through the channel. Thus it appears in all probability
that the terraced structure and canal might have served as a jetty
before submergence to present depth.
5.2 Monolith Human Head
A large monolith that looks like a human head with
two eyes and a mouth was studied at Tatigami Iwa Point. A human-cut
large platform in the same monolith extends outwards at the base
of the head. An approach way leads to this platform from the shore-side.
The surrounding basal platform is quite large (about
2500m2 ), and could easily have accommodated more than two thousand
persons sitting. The human head and associated platform with an
approach road are suggestive of an area of worship or community
gatherings.
5.3 Underwater Cave Area
Diving operations revealed caves at 8 to 10 m water
depth at “Palace” area. The entry to these caves was
possible only through the large 1 metre radius holes on the cave
roof. Inside the cave a boulder about 1 metre diameter engraved
with carvings was observed. About 100 m towards the eastern side
of the caves more rock engravings were noticed on the bedrock. These
rock engravings are believed to be man-made.
Once upon a time these caves were probably on the
land and were later submerged. The rock engravings inside the cave
and on the bedrock were probably carved out by means of a tool of
some sort. However, it is very difficult to say that these are rock
art of this or that period, or a script.
5.4 Megaliths Point
Diving operations revealed two big rectangular blocks
measuring 6 metres in height, about 2.5 metres in width (both) and
4.9 metres thickness which have been located towards the western
side of Iseki point... These rectangular blocks are designated by
Japanese workers as megaliths. These blocks have been located in
between two natural rock outcrops. The approach way to these megaliths
is through a tunnel measuring about 3 m long, 1 m high and 1 m width.
The shape, size and positioning of these megaliths
suggest that they are man-made. It is believed that the people of
Japan’s extremely ancient Jomon culture used to worship stones,
rocks, (Hancock, personal communication, 2000). In light of this
practice, it may be worthwhile to suggest that, these megaliths
might have been used as objects of worship. However a thorough investigation
in this regard is necessary before assigning a definite purpose
to these megaliths.
6.0 CONCLUSION
The terraced structures with a canal are undoubtedly man-made, built
by cutting an existing huge monolithic outcrop. The rectangular
terraced structure and canal probably might have served as a jetty
for handling, loading/unloading small boats before its submergence
to present depth.
The monolith rock-cut human head and associated
platform might have served as an area of worshiping or community
gatherings.
The Score
So Far
By my count so far I have one marine archaeologist, Sundaresh, who
is convinced that the Yonaguni structures are “undoubtedly man-made”,
and who represents 100 per cent of all the archaeologists who have
ever dived there up to time of writing. I also have one marine geologist,
Masaaki Kimura, who believes the same thing, a second, Robert Schoch,
who is undecided, and a third, Wolf Wichmann who is convinced that
they are natural.
I decided when I got the opportunity that I should
try to dive at Yonaguni with Wichmann and see if I could change
his mind. To this end, a few months after the Der Spiegel article
appeared, I made the following statement on my website:
“I would like to offer a challenge to Wolf
Wichmann Let us agree a mutually convenient time to do, say, 20
dives together at Yonaguni over a period of about a week. I will
show you the structures as I have come to know them, and give you
every reason why I think that the monuments must have been worked
on by human beings. You will do your best to persuade me otherwise.
At the end of the week let's see if either side has had a change
of mind.”(13)
“JAPANESE SCIENTISTS CANNOT DIVE”
In March 2001, on a mini-expedition funded by Channel
4 Television, Wichmann took up my challenge. A small, wiry, dark-haired,
unpretentious man, I liked him the moment I met him, and continued
to do so throughout the week that we spent diving in Japan and arguing,
in a mood of amiable disagreement, about what we were seeing underwater.
Predictably we did not reach a consensus: Wolf left
Yonaguni still holding most of the opinions with which he had arrived,
and so did I. But I think that we each gave the other some worthy
points to ponder. I know that I benefited from what amounted to
a very useful field seminar on the natural history of submerged
rock and began to understand clearly for the first time exactly
how and why a geologist might conclude that the Yonaguni underwater
structures are entirely natural - or at any rate (to sum up Wolf’s
position more accurately) that they all could have been formed by
known natural forces with no necessity for human intervention.
|
|
Interview
1 - July 1 1999 : Tokyo Classified's interview with Graham Hancock at
the opening of his exhibition at the Umeda Sky Building in Osaka
http://metropolis.japantoday.com/tokyofeaturestoriesarchive299/281/tokyosubfeaturestoriesinc.htm
Mary
Devlin & Maki Nibayashi:
Comment avez vous découvert la mystérieuse structure sous
marines au Japon ?
How did you find out about the mysterious underwater
structures in Japan?
Graham
Hancock:
-Je devais faire un discours à Okinawa quand je voyageais au
Japon en 1996 et ont m’a montré quelques photos du monument
englouti à Yonaguni et cela m’a directement intrigue.
Toute l’attention de mon travail a été portée
sur la possibilité qu’une civilisation qui a été
détruite durant une inondation à la dernière
période glaciaire, et la géologie de cette zone autour
de ce vaste monument était au dessus des eaux il y a quelques
10 000 ans. |
Maintenant
c’est un extraordinaire travail artistique et architectural
couvert par 30 mètres d’eau, ce qui n’est pas bon
pour moi, mais je devais y aller pour savoir, pour m’imprégner
et en savoir plus à son sujet. J’ai donc appris la plongée
à ce moment, et nous avons maintenant faitquelque chose comme
60 ou 70000 m dans le monument englouti, et après quelques
enquêtes supplémentaires nous avons appris qu’il
y a beaucoup d’autres structures. A un peu d’un kilomètre
de ce monument il y en a quatre autres que nous connaissons. ET un
peu plus au Nord de l’île d’Okinawa, il y a quatre
autres structures. Je pense qu’il est réellement impossible
de exagéré/OVERSTATE l’importance de ces monuments.
-I'd been to a talk in Okinawa when
I was travelling in Japan in 1996 and I was shown some photographs
of the underwater monuments at Yonaguni and it immediately intrigued
me. The whole focus of my work has been on the possibility of a civilization
that was destroyed during a flood at the end of the last ice age,
and the geology of the area around the vast monument was above water
somewhat more than 10,000 years ago. Now it's an extraordinary work
of art and architecture covered by about 30 meters of water, which
wasn't
good
for me, but I had to get to know it, I had to get more into it, I
had to find out more about it.
|
|
|
So, I learned to scuba dive at that time, and we've now done something
like 60 or 70,000 meters into the underwater monument, and after further
inquiry we learned that there are many other structures. Within at
least one kilometer of that monument there are four others that we
know of. And further north, off the island onto Okinawa, there are
four other structures. I think it is really impossible to overstate
the importance of these underwater monuments. |
Mary
Devlin & Maki Nibayashi:
Pour quelles raisons pensez-vous que cela n’a pas été
plus publié?
Why do you think that it wasn't publicized more?
Graham Hancock:
-C’est un mystère pour moi, les monuments sous eau et autres
reliques ont reçu une légère attention à l’ouest.
Ici au Japon cela intéresse plus de monde, mais moins en dehors
du Japon. J’essaye de faire quelque chose à ce sujet là.
Je pense que les découvertes universitaires sont difficiles à
interpréter. C’est une telle contradiction avec la conception
orthodoxe de l’histoire, et je pense que les historiens préfèrent
l’ignorer. Mais je suis quasi sûr qu’ils y prêteront
bien plus d’attention dans le futur.
-It's a mystery to me, the underwater monuments
and the other relics have received very little attention in the West.
It's received quite a lot of attention here in Japan, but outside of Japan
very little. I'm trying to do something about that. I think that scholars
find it very difficult to come to grips with what it actually is. It's
such a contradiction of the orthodox picture of history, and I think historians
prefer to ignore it. But I'm quite certain that it'll be getting a lot
more attention in the future.
Mary
Devlin & Maki Nibayashi:
Pensez-vous qu’il y ait une quelconque relation avec le continent
perdu de Mu ?
Do you believe that this could somehow be connected
to the lost continent of Mu?
Graham Hancock:
-Je pense que c’est certainement le continent perdu de Mu, bien
que je préfère de ne pas utiliser ce nom, ou celui de l’Atlantide,
qui est l’autre nom qu’ils donnent au continent perdu dans
une autre partie du monde. Le point principal de la chose si vous regardez
la géologie de la terre il y a 30 ou 40 000 ans vous trouverez
cette énorme partie de la terre qui est maintenant sous eau était
au-dessus du niveau de la mer il y a 12 000 ans, et certaines de ces régions
étaient très attractives, zones habitables qui auraient
pu être le berceau d’une autre civilisation.
Très peu de site archéologique se trouve sous eau, quasi
aucun. Il y a une science de la géologie marine, mais il se concentre
essentiellement sur les épaves. Plus de travail doit être
fait sur le mystère des ruines sous marine. Je pense juste qu’on
est très chanceux qu’un si merveilleux monument ai été
préservé au Japon, le meilleur du monde en ce qui me concerne,
et digne de recherches détaillés par des universitaires
partout dans le monde. Cela mérite vraiment une grande attention.
-I think it's certainly the lost continent of Mu,
although I prefer not to use that name, or the other name Atlantis, which
is the other name that they give to the lost continent in another part
of the world. The basic fact of the matter is if you look at the geology
of the land 30 or 40,000 years ago you will find that enormous areas of
the earth which are now under water were above water [up to] 12,000 years
ago, and some of those areas were highly attractive, habitable areas which
could have been home to another civilization.
Very little archaeology has been done underwater, almost none. There is
a science of marine archeology, but it concentrates mainly on shipwrecks.
More work needs to be done into the mystery of underwater ruins. I just
think that we are very lucky that such a marvelous monument has been preserved
in Japan, the best in the world as far as I'm concerned, and worthy of
detailed research by scholars all over the world. It really deserves close
attention.
… PASSAGE
SUPPRIME CONCERNANT LE SPHINX …
Mary
Devlin & Maki Nibayashi:
Est-ce qu’actuellement vous effectuez des fouilles sur le site d’Okinawa,
et est ce que les autorités japonaises ou autre vous aide d’une
certaine manière ?
Are you actually excavating the Okinawan site, and
are the Japanese authorities or anyone helping you in any way?
Graham
Hancock:
-Nous avons le support et l’aide généreuse d’une
organisation à Yonaguni, le ‘Seamans Club’. C’est
un groupe de plongeurs. La plongée à Yonaguni est terriblement
difficile et dangereuse, et la seule manière qui nous a permis
de faire cela c’est l’énorme support technique du ‘Seamans
Club’. Chacun de nous, autant Santha que moi-même avons faillis
perdre nos vies et chacun de nous a été sauvé par
les plongeurs du coin. Je suis très content qu’il y ait une
organisation au Japon qui s’intéresse de poursuivre cela,
ce qui nous a permis de faire notre boulot, et permis également
d’y retourner et plonger dans le Golf d’Okinawa. Mais pour
des fouilles, cela n’est pas de notre ressort. Cela doit être
fait par des archéologues; nous sommes là pour l’observation,
l’exploration et la découverte, mais certainement pas pour
extraire des artefact, ce serait contre tout ce en quoi je crois.
Je pense
que mon boulot d’écrivains n’est pas celui d’un
photographe, lequel est de prêter attention aux choses que les gens
ne réalisent pas se trouver là, et de leur montrer les détails
et aspects de ces choses qu’ils auraient pu ne pas voir. Nous espèrons
que notre travail leur donnera envie d’oublier leurs propres préjugés
et d’explorer plus en détails le site.
Et j’aimerai
également rendre hommage au travail du Professeur Kimura de l’Université
de Ryuku à Okinawa. Lui et son équipe d’élèves
ont systématiquement exploré chaque recoins du monument
depuis maintenant des années
-[We have] generous and helpful support from an
organization in Yonakuni called the Seamans Club. They're a group of divers.
The diving in Yonakuni is incredibly difficult and dangerous, and the
only way that we've been able to do this work is the that we have a huge
amount of technical support from the Seamans club. Both Santha and I have
come close to losing our lives and both have been saved by divers there.
I'm really pleased that there is an organization in Japan who are interested
in pursuing this, that we've been able to do our work, and that we've
been able to continue going back there to dive in the gulf of Okinawa.
But as for excavation, that's not our business. That has to be done by
archaeologists; we're here for observation, exploration and discovery,
but definitely not removal of materials from the site, that would be absolutely
against everything I believe in.
I
think that my job as a writer is not the job of the photographer, which
is to draw attention to things that people may not have realized are there,
and to show them details and aspects of those things that they may have
missed. We hope that our work will draw in scientists and academics to
override their own prejudices and explore these sites further.
And
I have to say also, I pay tribute to the work of Professor Kimura from
the University of Ryukyu at Okinawa. He and his team of research students
have been consistently investigating the underwater monument at Yonakuni
for several years now, and they've done very important work which has
been published in journals here in Japan, and I hope that that work will
become more widely known in the future. They're the only academics really
who are seriously studying this monument at the moment.
Mary
Devlin & Maki Nibayashi:
Est ce qu’il y a des avancées majeurs à Okinawa ?
Are there any major developments in Okinawa?
Graham Hancock:
Alors la, on avance à grand pas me semble t’il. Grâce
à nos nombreuses plongées à cet endroit, nous avons
trouvé encore plus de monuments. Nous nous fions à de nombreux
plongeurs locaux qui plongent là régulièrement, et
nous nous sommes fait emmené à plusieurs de ces nouveaux
sites dans les alentours du site de Yonaguni. J’étais moi-même
participant à la découverte des sites. Je pense qu’il
est devenu clair pour moi que ce que nous observions n’est qu’une
énorme zone sacré. Kilomètre par kilomètre
il ya encore beaucoup à découvrir là bas et c’est
pour cela que j’y retourne pour y faire plus d’exploration.
Well, there's lots of huge developments as far as
I'm concerned. Because of the series of dives we've been making there,
we've found more and more monuments. We rely a lot on lots of local divers
there who've been diving regularly, and we've been taken to many new sites
around the Yonaguni sites. I myself was involved in the discovery of the
sites. I think that it's becoming clear to me that what we're looking
at is an enormous sacred area, which is very large in extent. Kilometer
by kilometer by kilometer there is a lot to be discovered there and that's
why I'm going back to do some more exploration.
Mary
Devlin & Maki Nibayashi:
Vous savez combien de vos bouquins ont été vendus au Japon
?
Do you know how many of your books were sold in
Japan?
Graham Hancock:
Oui, 2 milllion pour le Japon et à peu près 4 millions autour
du monde, donc le Japon influence énormément le chiffre
des ventes.
Yes, two million in hardback in Japan and about
four million around the world, so Japan has a very reliant share of the
sales.
…
Graham Hancock was interveiwd by Mary Devlin and Maki Nibayashi.
|
| |
Exploration
1 : Mr. Kihachiro Aratake
Kihachiro Aratake est le guide de plongée local qui
a découvert le monument de Yonaguni en 1985. Aratake ressemble à
un pirate du 18ème siècle, avec ses cheveux tirés et
sa queue de cheval, sa barbe, c’est un baroudeur de la mer avec ses
30 ans de plongée derrière lui. Il a accidentellement découvert
le monument de Yonaguni en recherchant de nouveaux emplacements de plongés
pour organisé des excursions. Il dirige un club de plongée
au sud-ouest de Yonaguni. Il a repéré de nombreux spots autour
du monument, et connaît ses recoins mieux que n'importe qui. "J'ai
entendu toutes sortes de théories scientifiques," nous dit il,
"moi je crois que c’est un genre de tombeau antique."
Aratake est un bon ami de Mayol qu’il accompagna sur le site avec
les membres de l’équipe Homo Delphinus. "To join the team,"
a dit Mayol, "you have to be a good breath-hold diver, and above all
not take yourself too seriously and have a playful mind."
http://www.divernet.com/profs/okinawa799.htm
|
Interview
1: ABC 2004
http://www.abc.net.au/foreign/content/2004/s1110981.htm
Kicharo Aratke a fait la découverte. Il m’y
amené pour le voir.
Kihachiro Aratake made the discovery. He
took me to see it.
KIHACHIRO ARATAKE:
Ca c’est Arakawabana, où les ruines sous marine sont situées.
That is Arakawabana, where the underwater
ruins are located.
SIMKIN:
Aratake-san est un plongeur professional. Il recherchait des nouveaux
sites de plongée quand il a fait la découverte de sa vie,
en fait la découverte de plusieurs milliers de vies, quelque chose
qu’aucun homme n’a vu dans le millénaire.
Aratake-san is a professional diver. He
was looking for new dive sites when he made the find of a lifetime, in
fact the find of several thousand lifetimes, something no human had seen
in millennia.
KIHACHIRO ARATAKE:
J’ai vu la chose la plus incroyable. Mes cheveux étaient
dressé sur ma tête et j’ai eu la chaire de poule. C’était
un tel choc que je n’en ai pas cru mes yeux. Qu’est ce qu’une
chose pareil faisait sous l’eau ?
I saw the most incredible thing. It was
like my hair was standing on end and I got goose bumps. It was such a
shock I didn’t believe my eyes. What is such a thing doing under
the water?
SIMKIN:
Au début, Aratake-san a gardé la découverte secrète
mais maintenant, bien conscient du potentiel pour le tourisme, il est
enthousiaste de la montrée, même quand le temps est violent
et que ses invités ont une expérience limitée de
la plongée.
At first, Aratake-san kept his discovery
secret but now, well aware of the potential for tourism, he’s keen
to show it off, even when the weather is rough and his guest’s diving
experience limited.
L’eau est chaude, le courant est fort. Le site entier
s’étend sur des kilomètres mais ses pièces
principales sont sur 300 m de longueurs. Pour atteindre le monument, comme
il est connu maintenant, vous avez besoin de passer en dessous d’une
arche, une porte peut être, vers un autre monde à une autre
époque. Des dalles de pierre géantes aux angles inhabituels
s’élèvent, parfaitement parallèle. Ici ce qui
ressemble à un fossé de drainage, vidant un petit bassin/piscine.
Et ici un endroit comme une pièce/chambre taillé dans les
replis de la roche.
The water is warm, the current strong.
The entire site stretches for kilometres but its centrepiece is three
hundred metres long. To reach the monument, as it’s now known, you
need to pass through an archway, a portal perhaps, to another world, another
time. Giant slabs of stone stand at unusual angles, perfectly parallel.
Here what seems to be a drainage ditch, emptying into a small pool. And
here a space like a room, carved into the recesses of the rock.
Pas loin se trouve les terrasses, marches massives en
Pierre, toutes perpendiculaires. Mon guide a plongé partout dans
le monde depuis 40 ans. Il n’a jamais quelque chose de pareil. Il
croit que cela pourrait être une pyramide géante.
Nearby are the terraces, massive stone
steps, all perpendicular. My guide has been diving all over the world
for nearly forty years. He’s never seen anything like it. He believes
it could be a giant pyramid.
KIHACHIRO ARATAKE:
C’est la caractéristique de la face sud, les différentes
sections sont à angles droits et l’entièreté
des ruines est incline a à peu près 2° vers le sud.
Vous ne verrez jamais des angles comme ceux là aux autres endroits
exposés au sud.
It has the special feature of facing south,
the various sections are at right angles and the whole set of ruins is
leaning about two degrees to the south. You never se angles like this
and everything faces south.
SIMKIN:
Au fond, 25 m en dessous de la surface, Il y a un espace dégagé
avec des pierres empilées de chaque côté. Aratake-san
pense que c’était un boulevard fort fréquenté
encerclant le site. Partout où vous regardez il y a une forme étrange
et des angles inhabituels. Certains disent que ceci est une tortue stylisée,
sculpté sur le rocher.
At the base, twenty five metres below the
surface, is a flat clear space with stones piled on each side. Aratake-san
thinks it was once a bustling boulevard encircling the site. Everywhere
you look there are bizarre shapes and unusual angles. Some claim this
is a stylised turtle, carved out of the rock.
|
Exploration
2 : Mike Arbuthnot et Boris Said - Team Atlantis
Michael Arbuthnot
Project Director, Team Atlantis
e-mail : arbuthnot@teamatlantis.com
URL : http://www.teamatlantis.com
Tel : (707)258-5758
Michael Arbuthnot
holds a Master's Degree in Anthropology from Florida State University
where he specialized in underwater archaeology and graduated Magna Cum
Laude. He received his Bachelor's Degree from the University of California
at Santa Barbara where he studied Philosophy and Anthropology. Michael
is a member of the Register of Professional Archaeologists (RPA) and the
American Academy of Underwater Sciences (AAUS). He is the author of several
published articles and papers, and is considered an authority on the topic
of archaeological mysteries and submerged prehistoric sites. In June 2001,
Michael was a featured expert on ABC's prime-time documentary, Voyage
to Atlantis: The Lost Empire, (Brad Lochman Productions) that aired in
conjunction with the release of Disney's feature animation about Atlantis.
Later that Summer, Michael appeared on Film Garden Entertainment's The
Ultimate 10 Mysterious Places. He has been interviewed and featured in
many publications both in the United States and abroad, as well as on
various talk radio shows, including Art Bell and BBC. In 1996, Michael
founded Team Atlantis Productions and since then has traveled to exotic
locations worldwide (Egypt, Japan, Yucatan, Bahamas, etc.) exploring archaeological
enigmas. He dove the Yonaguni and Okinawa sites in May '98 and has extensively
researched their significance. He spent several days meeting with Kihachiro
Aratake and Professor Masaaki Kimura, learning the Japanese perspectives
and hypotheses on the underwater monuments. Michael is 28 years old and
lives in St. Augustine, FL, where he works as a freelance archaeologist
and develops production concepts.
Our underwater
archaeological research team has just returned from the southernmost islands
of Japan’s Ryukyu archipelago. We’ve been filming a documentary
revealing recently discovered, potentially man-made monuments deep below
the surface of the Pacific Ocean. Amid colorful corals and hammerhead
sharks, our team has captured on film clues to humankind’s ancient
past.
The underwater structures are located at a depth of approximately 100
feet below the surface, with the main site nearby the tiny island of Yonaguni:
Image Gallery: http://www.teamatlantis.com/plan/gallery.html
The two sites that are getting the most attention: near the
city of Naha is Okinawa is what looks like a wall, with a coral encrusted
right angled block. Another, just off the southern end of the tiny island
of Yonaguni, the southernmost island of Japan, is an extensive site, with
five irregular layers that look like ceremonial, terraced platforms. There
are eight anomalous, underwater sites found to date.
Prof. Masaaki Kimura, a marine geologist with the University of the Ryukyus
in Okinawa has spent several years studying all eight sties, especially
Yonaguni, which was found 13 years ago, in 1985.
Kimura believes these are monuments made by man, left by an unknown civilization,
perhaps from the Asian mainland, home of our oldest civilizations. He
reasons that if the five layers on the Yonaguni site had been carved by
nature, you would find debris from the erosion to have collected around
the site, but no rock fragments have yet been found. He adds that there
is what look like a road encircling the site as further indication it
was used by man. He believes building this monument necessitated a high
degree of technology, and some sort of machinery.
How to date these sites?
A few possible scenarios have been suggested. The sites may have been
submerged when sea levels rose at the end of the last Ice Age as the continental
ice sheets melted. Or, as Japan sits on the Ring of Fire, tectonic activity
might have caused subsidence of the land. Or perhaps a combination of
subsidence and inundation from rising sea levels, or some catastrophic
event, dropped it, intact and upright, into the ocean. Teruaki Ishii,
a professor of geology at Tokyo University, believes the site is partly
man-made, partly natural, and suggests a date of 8,000 B.C., contemporary
to the ancient civilizations of Mesopotamia and the Indus Valley. Others
have suggested a date of 12,00 years.
The preliminary reports from the fist Americans to dive the sites:
Just back (May 1998) from diving two of the eight known sites are Mike
Arbuthnot, an amateur underwater archeologist adventurer, and Boris Said,
Executive Producer of the NBC documentary, "Mystery of the Sphinx."
Both are experienced divers. Arbuthnot explored a three-mast schooner
wrecked off Grand Cayman Island, and Said has been diving for 40 years.
It was treacherous terrain even for experienced divers. "The Yonaguni
site is fairly near the shore, so there was heavy surge (the up and down
motion of waves) as well as swift currents, and sharks," says Arbuthnot.
"One the up side, the area has the third clearest water in the world,
with visibility to 200 feet. And the corals were gorgeous."
"The two sites are very different, though both are at a comparable
depth, 60 to 100 feet beneath the ocean’s surface. The Yonaguni
site might be ceremonial platforms, and the Okinawa site seems similar
to a castle wall, a conjecture that is supported by nearby castles on
the island with a similar architectural style," says Arbuthnot.
Arbuthnot says that when he came up after the first dive, at Yonaguni,
he found little to suggest that it was man made. It was only after diving
the Okinawa site, and interviewing Prof. Kimura for two days, that he
began to entertain the notion. The conversations with Prof. Kimura were
all the more productive and in-depth, with the translating skills of Corina
Tettinger, who speaks fluent Japanese. "The case for the sites being
artificial, or modified by man, requires supporting evidence," he
says, and "we found very precise rectilinear stone features that
seem to be indicative of either artificial tooling, or modifying the natural
geology." A particularly intriguing find: holes in the rock platforms.
Could these be post holes to support a wooden structure? The terraces
are massive, by human standards. But we can imagine naturally terraced
platforms easily utilized for ceremonial purposes with the addition of
wooden structures built atop them. You’d simply need to insert the
supporting beams into the rock, by drilling a few holes.
"What we were able to observe was fascinating and warrants additional
research," he says. "There is some false information on the
sites out there. We want to bring clarity to the situation, and intend
to mount a full-scale scientific expedition to do further investigation."
We'll report new developments on this project as they happen.
Geologist Robert Schoch and Egyptologist John Anthony West (both featured
in the NBC documentary "The Mystery of the Sphinx") dove many
months ago at Yonaguni, also without arriving at any conclusions, only
more questions. Schoch focused on determining what geological forces might
have been at work here. While he notes that the strong currents might
have cut the terraces out of the layered sediments, he has not ruled out
human modification. Schoch says he very much wants to go back to dive
again before arriving at any conclusions. "I have not seen the other
sites," he says, "and, not having previous diving experience,
I spent much of my time underwater just staying alive."
Our team includes,
but is not limited to:
- Boris Said, producer of Yonaguni Expedition ’98 (Boris produced
the Emmy Award winning “Mystery of the Sphinx”)
- Michael Arbuthnot, amateur underwater archaeologist and project director
for Team Atlantis.
- Dr. Masaaki Kimura, Marine Geologist with the University of the Ryukyus,
Okinawa.
- Kihachiro Aratake, the scuba divemaster who discovered the underwater
monuments.
- Vince Pace, President of Pace Technologies.
( Pace Technologies most recently supplied underwater camera and lighting
for the blockbuster film, “Titanic” as well as “Sphere”
and “The Abyss”, which won an Oscar for Special Effects. There
exists no better team in the world for underwater lighting and camera
work.)
- Dr. Robert Schoch, Boston University geologist (appeared in “Mystery
of the Sphinx”).
- Dr. John T. Dorwin, Ball State University underwater archaeologist
- Dr. James J. Hurtak, president of the Academy for Future Sciences
Team member images and team details are located here: http://www.teamatlantis.com/plan/no_frames_team.html
Our sponsors include Broadcast.com, Multimedia Access Corporation, Voice
Computers, Mares Scuba Gear, Sport Diver Magazine, DiveLink Scuba Comunnication,
and FishEye Underwater Camera Systems.
We’ve used the latest technologies to maximize our research capability
and camera shots: http://www.teamatlantis.com/plan/no_frames_technology.html
Our website features underwater photography, audio updates, a growing
3D interactive model of the site, and on-demand RealVideo feeds of our
underwater survey dives, filmed by Project Leader Michael Arbuthnot on
hi-8:
http://www.broadcast.com/events/teamatlantis/moreclips/
http://www.broadcast.com/events/teamatlantis/
Our team’s experts and leaders are available for interviews with
credentialed media. If you are interested in setting up a live or taped
interview or an online chat regarding our research/website, please send
a reply to this email including your contact information.
We hope you’ll consider featuring our website in your magazine and
e-zine and we look forward to hearing from you...
Yours in adventure, Michael Arbuthnot Project Director, Team Atlantis
|
Exploration
3 : Plongeurs amateurs
http://www.divernet.com/profs/okinawa799.htm
,
http://www.jetanuki.com/inside/explorer/okinawa2.htm
L’eau est incroyablement bleue offrant une visibilité jusqu’à
45 m de profondeur.
C’est une destination fort prisée actuellement pour la plongée
due au nombreux requins marteaux qui arrivent dans ses eaux en Février/
Mars.
La structure sous marine peut être vue à n’importe
quelle moment de l’année, même si de temps à
autres c’est plus difficile en Mai / Juin à cause de vents
forts et des marées hautes(of prevailing southwesterly
winds and corresponding high seas). Durant juillet et aout les
prix sont plus élevés à cause de la saison estivale
japonaise.
La température de l’eau varie de 21° en hiver à
29° en été. Une combinaison de 5 mm est la plus épaisse
que vous aurez besoin quand l’eau est la plus froide. Les bouteilles
et ceinture de poids peuvent être fournies sur place mais il est
préférable de prévoir le reste du matériel.
Des voyages peuvent être organisés grâce à Reef
Encounters, un club de plongée situé à Kin à
Okinawa. Ils ont du personnel parlant anglais qui peut arranger des excursions
individuelles ou en groupe en incluant le vol depuis Okinawa et les facilités
à Okinawa. Il traite exclusivement avec Kihachiro Aratake pour
tout ce qui traite de la plongée. Il est également possible
d’organiser excursion de recherche scientifique avec le professeur
Kimura.
Plongé sur le site de Yonaguni commence habituellement à
la fin du site à l’Ouest. La stratégie est de nager
le plus vite possible vers une zone protégée, et alors en
groupe s’aventurer vers la première terrasse et vers l’incroyable
courant fort de l’Est. Maintenir une position statique est assez
compliqué et parfois même impossible pour plus de quelques
secondes. Ceux qui portent les caméras doivent s’amuser comme
des fous avant d’arriver à cadrer leur sujet.
Dès qu’on se laisse aller on est reparti dans le courant.
Les plongeurs alterne entre plongée le long des terrasses et essayé
de trouver une main qui peut s’accrocher dans une aspérité
de la roche pour arrêter leurs dérives. Et ces aspérités
sont très dures à touver à cause de l’aspect
lisse de la roche de grès qui compose le site.
Quand on plonge dans la zone du monument il ya deux chemins essentielles
à prendre. Le premier est de continuer en bas sur toute la longueur
jusqu’à un angle qui présente des caractéristiques
d’érosion naturelle. L’autre chemin est de commencer
à mi chemin en bas du monument, traversée un gouffre jusqu’à
une petite structure en rocher. Sur chaque extrémité se
trouve des marches et des terrasses plates. Le gouffre fait 27 m de profondeur.
Lors de l’exploration, on a retrouvé des roches naturelles
et quelques CARVED SLABS qui ont été apparemment DISCARDED
de la structure.
Près du bord du monument on voit clairement un demi cercle avec
un rayon de 6 m, qui à l’air OUT OF PLACE avec les autres
rochers LITTERING le fond. Un point intéressant est qu’il
n’y a nulle part pas trop éloigné assez de SLABS pour
comptabiliser tous les rochers qui auraient été excisé
du mégalithe. Et il n’y a pas de roches étrangères
(EXTRANEOUS) sur aucun des niveaux supérieurs.
D’autres anomalies sont parsemés ici et là. Près
du point d’assemblage/ASSEMBLY il y a un tunnel
de 1,2 m de haut. Le tunnel est une partie d’une ancienne enceinte
de pierre qui aurait été une bonne barrière pour
n’importe qui tenterait d’accéder au monument à
partir du sud et de l’ouest lorsque cela était au dessus
du niveau de la mer. La barrière en elle-même est unique.
Elle est faite de pierre calcaire. Selon le professeur Kimura, il n’y
a pas de pierre calcaire indigène dans cette région, ce
qui laisse penser qu’il y a très longtemps quelqu’un
a du l’amener ici.
Une fois le tunnel traversé, le plongeur rencontre des piliers
jumeaux en pierre. Les piliers jumeaux font partie du même rocher
vertical rectangulaire, qui ont été coupé droit sur
presque toute sa longueur. Certains pensent que c’était un
chantier en progression et que la pierre était destinée
à un autre endroit. Le professeur Kimura croit que cela peut être
une porte symbolique de la structure elle-même. Les pilliers sont
très proches et leurs sommets n’est pas à plus de
15 m en dessous du niveau de la mer.
Un plongeur de Reef Encounters, Aratake, gratte la couche d’algues
du rocher et aperçoit ce qui ressemble être un glyphe de
2 traits similaires à un des caractères modernes Chinois
signifiant une personne. Ce glyphe peut avoir toute autre signification
bien sûr, mais ici ils sont vraiment semblables. Des traces similaires
sur des pierres sont trouvés plus haut sur la côte dans une
région de schiste et de grès LAYERING que c’est situé
au dessus THE TIDAL LINE.
AU sommet du monument se trouvent des plateformes de Pierre de tailles
différentes. D’une hauteur moyenne de 15 à 25 cm des
formes rectangulaires et triangulaires sont posées ou attachées
à une face rocheuse existante ou indépendante sur les terrasses.
A mi longueur, tout en haut du monument, parmi les plateformes angulaires
et les marches se trouvent deux trous circulaires l’un à
côté de l’autre. Ils sont chacun profond de 2 mètres
et ressemblent à des citernes.
Il y a en plus une rainure près du sommet où un couvercle
a pu être posé.
A la toute fin du monument, il y a une grosse pierre assez large, de forme
un peu ovale qui n’a pas l’air à sa place comparé
au terrain environnent, qui est plat et dépourvu d’autres
rochers. Il est posé sur une base angulaire. Le bout du rocher
pointe vers le nord ( points due north). Pour certains cela semble être
un cadran solaire/« sun rock » que les
anciens utilisaient pour déterminer l’heure de la journée.
C’est le courant qui définis la plongée au monument
et il est rare que ce ne soit pas compliqué. Le courant doit être
la raison de la découverte du monument. En effet, aucun n’élément
ne peut s’enraciner ou s’accrocher sur la surface lisse du
monument. Les organismes repartent aussi vite qu’ils sont arrivés.
Autrement, le monument serait rempli de plusieurs générations
de coraux.
|
Exploration
4 : Tour en bateau
http://www.kitombo.com/e/gon/1210.html
And comes
the main event, viewing of the underwater ruin. Considering the elderness
of Prof. Mozai (who is 87!), we decided to use the glass boat. But since
glass boats are slow in speed, we headed for the site via another boat
while glass boat waited for us at the location and switched boats on the
sea. We had to switch boats in midst of heavy pitching for the current
near the site was very fast. But despite of all the worries, Dr. Mozai
succeeded it easily.
|
Exploration
5 : Petite expédition pédestre
http://www.kitombo.com/e/gon/1210.html
Sanninu plateau, located near the underwater ruin, is known for its stone
construction bearing the same geometry as with the underwater ruin. I
realized after seeing it with my own eyes that such geometry was in no
way identical with those of the underwater ruin. The underwater ruin would
appear to anyone as some stone construction that was artificially processed,
but the construction of Sannninu can only be viewed as traces of stones
that were peeled off regularly.
|